З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Былинкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Назарова С.А. к Желточенко М.С. о взыскании суммы ущерба, займа, процентов.

У С Т А Н О В И Л:

Назаров С.А. обратился в суд с иском к Желточенко М.С. о взыскании суммы ущерба, займа, процентов, указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор поручения. Согласно п. 2 договора ответчик обязуется приобрести автомашину на имя Назарова С.А. в срок до **, согласно п.3 Договора - для приобретения транспортного средства Назаров С. А. передает Желточенко М.С. деньги в сумме ** руб. (** копеек). В случае не выполнения указанного поручения Поверенный обязан возвратить полученную сумму не позднее ** С момента наступления срока исполнения поручения и до даты подачи настоящего иска никаких действий по выполнению поручения либо возврата суммы от Ответчика в счет погашения долга Истцу не поступало. Таким образом, в настоящее время у Ответчика имеются неисполненные обязательства перед Истцом по возврату суммы не выполненного поручения в размере ** руб.

** между Желточенко М.С. и Назаровым С.А. был заключен Договор займа. В соответствии с п.1 Договора. Назаров С.А. передал в долг личные денежные средства, Желточенко М.С. принял в долг на личные нужды в личных интересах денежную сумму в размере ** рублей до ** Согласно аб.2 п.2 Договора возврат суммы займа будет производится перечислением на счет № открытый на имя Назарова С.А. в ОАО «Восточный Экспресс банк». С момента наступления срока возврата суммы займа и до даты подачи настоящего иска никаких платежей от Ответчика в счет погашения долга Истцу не поступало. Таким образом, в настоящее время у Ответчика имеются неисполненные обязательства перед Истцом по уплате суммы займа в размере ** рублей до ** и процентов за просрочку возврата займа, согласно аб.2 п.3. договора займа «Если заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, согласно п1 настоящего Договора, то на него налагаются пени в размере 10% от суммы займа – за каждый месяц нарушения Заемщиком возврата суммы займа. На ** Такая сумма составила ** рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Толстикова М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснения дала аналогично изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд давая оценку фактическим обстоятельствам дела и всем имеющимся доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Назарова С.А. к Желточенко М.С. о взыскании суммы ущерба, займа, процентов подлежащими удовлетворению.

В силу ст.971 ГК РФ :

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В силу ч.1ст.977 ГК РФ:

Договор поручения прекращается вследствие:

отмены поручения доверителем;

отказа поверенного;

смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ – Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор поручения. Согласно п. 2 договора ответчик обязуется приобрести автомашину на имя Назарова С.А. в срок до **

Согласно п.3 Договора - для приобретения транспортного средства Назаров С. А. передает Желточенко М.С. деньги в сумме ** рублей. В случае не выполнения указанного поручения Поверенный обязан возвратить полученную сумму не позднее **

С момента наступления срока исполнения поручения и до даты подачи настоящего иска никаких действий по выполнению поручения либо возврата суммы от Ответчика в счет погашения долга Истцу не поступало.

Таким образом, в настоящее время у Ответчика имеются неисполненные обязательства перед Истцом по возврату суммы не выполненного поручения в размере ** рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **, между Желточенко М.С. и Назаровым С.А. был заключен Договор займа. В соответствии с п.1 Договора. Назаров С.А. передал в долг личные денежные средства ответчику, а Желточенко М.С. принял в долг на личные нужды в личных интересах денежную сумму в размере ** рублей до ** Согласно аб.2 п.2 Договора возврат суммы займа будет производится перечислением на счет № открытый на имя Назарова С.А. в ОАО «Восточный Экспресс банк». С момента наступления срока возврата суммы займа и до даты подачи настоящего иска никаких платежей от Ответчика в счет погашения долга Истцу не поступало. Таким образом, в настоящее время у Ответчика имеются неисполненные обязательства перед Истцом по уплате суммы займа в размере ** рублей до ** и процентов за просрочку возврата займа, согласно аб.2 п.3. договора займа «Если заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, согласно п.1 настоящего Договора, то на него налагаются пени в размере 10% от суммы займа – за каждый месяц нарушения Заемщиком возврата суммы займа. На ** сумма составила ** рублей.

Суд проверил расчет, представленный истцом по пени, находит его верным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, суммы не оспорил, возражений по расчетам не представил.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.»

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен договор на оказание юридической помощи представителя от ** и квитанция об оплате в размере ** рублей.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств, суд относит с объектом судебной защиты. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Учитывая, что представитель истца оказывал истцу юридические услуги по составлению искового заявления, участвовал в судебном заседании, суд находит требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в размере ** рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей, за оформление доверенности в размере ** рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с Желточенко М.С. в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере ** ** копеек, так как истец частично был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назарова С.А. к Желточенко М.С. о взыскании суммы долга, суммы займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Желточенко М.С. в пользу Назарова С.А. сумму в размере ** рублей, сумму займа в размере ** рублей, проценты в размере ** рублей ** копеек, судебные расходы по госпошлине в размере ** рублей, по оплате представителю в размере ** рублей, оплата за составление доверенности в размере ** рублей, всего на сумму ** копейки (** копейки).

Взыскать с Желточенко М.С. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере ** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Г. Малахова

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ