ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2242-12 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Андрееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец – Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), обращаясь с иском в суд, указал, что между ним и Андреевым А.А. ** заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор») о выдаче ему кредита в сумме ... рублей на срок по ** с уплатой 17 процентов годовых. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика (ст.428 ГК РФ) к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, перечислив сумму кредита на счет, открытый заемщику в Банке. Ежемесячный платеж по Кредитному договору на дату его заключения составляет ... рублей. Согласно п.п. 2.13 правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки в размере пени 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнил частично. Платежи систематически осуществлялись с нарушением графика и сумм платежа. На ** просроченная задолженность по Кредитному договору составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе ссудную задолженность ...., пени за просрочку уплаты основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ... руб.

В судебное заседание представитель истца Косточкина А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Андреев А.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителя истца по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (нейстойку,штраф,пеню).

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк) и заемщиком Андреевым А.А. ** заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор») о выдаче ему кредита в сумме ... руб. на срок по ** с уплатой 17 процентов годовых. Заключение кредитного договора осуществлялось путем заполнения Андреевым А.А. анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), подписания согласия на кредит, в которых указывает о присоединении заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), выдачи заемщику банковской карты.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. В судебном заседании установлено, что кредитный договор был заключен путем присоединении заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Правила). Денежные средства Банком перечислены на банковский счет заемщика **, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ 24 ЗАО.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. На ** просроченная ссудная задолженность по Кредитному договору Андреева А.А. составляет ...., проценты за пользование кредитом – ....

Поскольку заемщиком допущено нарушение условий возврата займа, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита. В согласии на кредит определен размер пени за просрочку обязательств по кредиту, который составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком в адрес заемщика направлено ** уведомление о досрочном погашении задолженности и намерении расторгнуть кредитный договор с **, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погасил, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, представленным истцом. Доказательств обратного, а также наличие задолженности по кредитному договору в меньшем размере, суду не представлено.

На ** размер пени за просрочку уплаты основного долга и процентов составил ... руб. В расчете задолженности, указанной в исковом заявлении, учитывалась 10 % от суммы задолженности по пеням. В исковом заявлении просроченная задолженность по кредиту Андреева А.А. составляет: ...., в т.ч. ссудная задолженность ... руб., пени за просрочку уплаты основного долга – ... руб., проценты за пользование кредитом – ...., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам. Доказательств, что обязательства исполнены надлежащим образом, подтверждающих погашение долга по договору, Андреев А.А. не представил.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком Андреевым А.А., заключение кредитного договора и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов по кредиту, согласно ст. 811 ГК РФ, истец (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами, размер задолженности подтвержден расчетом истца, ответчиком не оспорен, Банк в силу закона имеет право на досрочное расторжение кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту, поэтому требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ...., в т.ч. ссудная задолженность ... руб., пени за просрочку уплаты основного долга – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд не находит оснований для снижения размера пеней, так как истец при предъявлении иска снизил их размер до 10 % от начисленной суммы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Андрееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Андреевым А.А..

Взыскать с Андреева А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** по состоянию на ** в сумме ... руб., за государственную пошлину ... руб. Всего взыскать ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения **.

СУДЬЯ Э.А.Куркутова