взыскание долга по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2240-12 по иску Шевченко О.В. к Коробейниковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец Шевченко О.В. обратилась в суд с иском к Коробейниковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки. В обоснование своих исковых требований указала, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере ... руб. Срок возврата долга определен ** В случае несвоевременной уплаты долга ответчик взяла на себя обязательство оплатить неустойку в размере 10 % от неоплаченной суммы долга за каждый месяц просрочки платежа. До настоящего сумма долга и неустойка не выплачены. В связи с чем, истец просила взыскать в её пользу с ответчика сумму основного займа в размере ...., неустойку в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления судебных повесток, через почтовое отделения. От получения судебных повесток уклонилась. Почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Ответчик злоупотребляет предоставленными правами и обязанностями, не получая судебные повестки, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчик извещен о судебном разбирательстве и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. составляется в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.»

Судом установлено, что 30.09.2011 года между истцом Шевченко О.В. и ответчиком Коробейниковой Т.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взяла в долг у истца ... руб. сроком до **, что подтверждается имеющейся в деле распиской от **

В расписке также указано, что в случае несвоевременной уплаты долга ответчик обязуется уплатить неустойку в размере ... от неоплаченной суммы долга в месяц.

Согласно ст. 309 Г"К РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Коробейникова Т.А. взяла в долг у Шевченко О.В. .... сроком до ** Передача денежных средств по договору займа подтверждена распиской.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа, в установленный сторонами срок, суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы по договору займа в размере ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать в её пользу пени в размере ... руб. согласно приложенным расчетам : 170000 руб. х10 % : 100=17000 руб. в месяц х 4 мес. ( с ** по **).

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что в срок до 30 ноября 2011г. сумма займа ответчиком не возвращена, договором займа предусмотрена уплата неустойки из расчета 10 % от неоплаченной суммы долга за каждый месяц просрочки платежа, ответчик согласился с размером неустойки, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере .... подлежат удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен, составлен верно.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере ... руб. из расчета: (238000 руб. – 200000 руб.) х1%+5200 руб.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко О.В. к Коробейниковой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Коробейниковой Т.А. в пользу Шевченко О.В. задолженность по договору займа в размере ... руб., в том числе сумму долга в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Всего взыскать ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения **.

СУДЬЯ Э.А.Куркутова