З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/2012 по иску ОАО «Альфа-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности по договору, что ** между истцом и ФИО2 подписано соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику 152 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 152 500 рублей, проценты за пользование кредитом- 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере платежа 5100 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности по кредиту составляет 131542 рубля 60 копеек, из которых: просроченный основной долг – 129007 рублей 99 копеек, начисленные проценты – 2534 рубля 61 копейка. Указанную сумму просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился. О его времени и месте извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд без вручения адресату в связи с неявкой за его получением, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Дело с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, ** ФИО2 обратилась в банк, заполнив анкету-заявление в которой сделала Банку оферту заключить с ней договор о комплексном банковском обслуживании и предоставить персональный кредит в размере 152 500 рублей. С общими условиями предоставления Персонального кредита ознакомлена и согласна. ** между истцом и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на следующих условиях, изложенных в анкете-заявлении на предоставление Персонального кредита: дата перечисления суммы кредита -**, сумма кредита 152 500 рублей, срок – 48 месяцев, процентная ставка по договору 25%, срок ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца, указан также номер текущего счета. В соответствии с п. 3 заявления-анкеты – акцептом оферты о предоставлении кредита является зачисление суммы кредита на текущий счет. Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету из которой следует, что ФИО2 воспользовалась предоставленным ей кредитом. ФИО2 несвоевременно и в не полном объеме выполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается стороной ответчика. Задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету составляет 131542 рубля 60 копеек. Факт нарушения условий договора кредитования со стороны ФИО2 нашел свое подтверждение. Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от ** в размере 131542 рубля 60 копеек, из которых: просроченный основной долг – 129007 рублей 99 копеек, начисленные проценты – 2534 рубля 61 копейка. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3830 рублей 85 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Альфа-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ** в размере 131542 рубля 60 копеек, из которых: просроченный основной долг – 129007 рублей 99 копеек, начисленные проценты – 2534 рубля 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3830 рублей 85 копеек, всего взыскать 135373 рубля 45 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено 04.06.2012 года. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>