ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №» к Газизову Р.Ф. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №» обратилось в суд с иском к Газизову Р.Ф., указывая, что ** ООО «СМП №» в лице директора Иркутского филиала ООО «СМП №» Кудряшова Ю.В., действующего в соответствии с положением о филиале, на основании доверенности № от **(Продавец) заключил с ответчиком Газизовым Р.Ф. (Покупатель) договор купли-продажи транспортного средства марки ... выпуска. Согласно п.2.1 договора Продавец обязался передать товар Покупателю в течение 3 рабочий дней с момента заключения договора, а Покупатель обязался согласно п.2.2 договора принять товар и оплатить его. Автомобиль был передан ответчику Газизову Р.Ф., о чем свидетельствует подписанный обеими сторонами акт приема-передачи от ** Цена и порядок расчетов за товар определены в п.п 4.1-4.3 договора. Согласно п.4.1 общая стоимость товара составляет ..., включая НДС в размере .... Согласно п.4.2 договора, оплата стоимости товара осуществляется согласно графику осуществления платежей равными долями ежемесячно путем внесения соответствующей части стоимости товара в безналичной форме на расчетный счет Продавца. Ответчик Газизов Р.Ф. произвел оплату в общей сложности на сумму ...., из них: .... удержано из заработной платы Газизова Р.Ф. за период с ** по ** на основании письменного заявления Газизова Р.Ф., .... внесена Газизовым Р.Ф. в безналичной форме на расчетный счет Продавца (платежные поручения № от **, № от **), .... удержано с ответчика **, что подтверждается актом взаимных расчетов по состоянию на ** В последующем оплата не производилась. В адрес ответчика направлялись претензионные письма с предложением в добровольном порядке погасить задолженность. Последнее письмо № направлено ответчику ** Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика Газизова Р.Ф. сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Представитель истца Житенко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Газизов Р.Ф. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался через почтовое отделение. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о рассмотрении дела. Неявку ответчика за получением судебного извещения суд расценивает, как отказ адресата принять судебное извещение и считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Гражданское дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса по определению суда, занесенному в протокол судебного заседания, рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ООО «СМП №» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ** между истцом ООО «СМП №» и ответчиком Газизовым Р.Ф. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «НИССАН ELGRAND», 1992 года выпуска. Во исполнение п.2.1 договора от ** истец передал транспортное средство, оговоренное в договоре ответчику **, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом приема-передачи от ** Цена и порядок расчетов за товар определены в п.п 4.1-4.3 договора. Согласно п.4.1. договора общая стоимость товара составляет 400000рублей, включая НДС в размере .... На основании п.4.2 договора, оплата стоимости товара предусмотрена согласно графику платежей равными долями ежемесячно путем внесения соответствующей части стоимости товара в безналичной форме на расчетный счет Продавца. В нарушение п.4.1 договора от ** ответчиком произведена оплата за транспортное средство не в полном объеме, а именно в сумме ...., из них: .... удержано из заработной платы Газизова Р.Ф. за период с ** по ** на основании письменного заявления Газизова Р.Ф., .... внесена Газизовым Р.Ф. в безналичной форме на расчетный счет Продавца (платежные поручения № от **, № от **), .... удержано с ответчика **, что подтверждается актом взаимных расчетов по состоянию на ** Оплата по договору от ** в размере .... (...) не произведена. В адрес ответчика направлялись претензионные письма с предложением в добровольном порядке погасить задолженность (л.д.14-16). Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Газизова Р.Ф. суммы основного долга в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором купли-продажи от **, оплата за транспортное средство марки «НИССАН ELGRAND», 1992 года выпуска в установленный договором срок не произведена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме. Ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... за 231 день просрочки платежа с ** по ** В силу статьи 1103 Гражданского кодекса РФ, положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Согласно пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В силу пункта 2 этой статьи на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком не оспорена сумма процентов за пользование денежными средствами, судом проверен расчет представленный истцом, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, в пользу истца с ответчика Газизова Р.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате по государственной пошлины в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №» к Газизову Р.Ф. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Газизова Р.Ф. в пользу ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ** в размере ... копеек, проценты ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4745 рублей 68 копеек, всего взыскать ... копеек. Мотивированный текст решения будет составлен **. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированный текст решения по настоящему делу изготовлен в окончательной форме ** Судья Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №» к Газизову Р.Ф. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №» к Газизову Р.Ф. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Газизова Р.Ф. в пользу ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ** в размере ... копеек, проценты ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, всего взыскать ... копеек. Мотивированный текст решения будет составлен **. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья