о взыскании заработной платы

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи И.Н. Леоновой, при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора ... в защиту трудовых прав Яковлевой Н.Г. к ООО «Биотех» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, пособия по временной нетрудоспособности,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ..., заявленные в интересах Яковлевой Н.Г. , удовлетворить.

Взыскать с ООО «Биотех» в пользу Яковлевой Н.Г. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, в том числе: заработную плату за февраль 2012г. – ... рублей и сумму компенсации за неиспользованный отпуск – ... рублей.

Взыскать с ООО «Биотех» в пользу Яковлевой Н.Г. компенсацию за нарушение срока выплаты сумм при увольнении в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Биотех» в пользу Яковлевой Н.Г. сумму невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Биотех» в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения, т.е. с **.

Судья И.Н.Леонова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился в суд с иском в защиту трудовых прав Яковлевой Н.Г. к ООО «Биотех» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой ... в ходе осуществления надзора за соблюдением конституционных прав граждан в сфере трудовых правоотношений по обращению Яковлевой Н.Г. проведена проверка исполнения ответчиком трудового законодательства в части полноты и своевременности оплаты труда. В ходе проверки установлено, что согласно приказу № от** Яковлева Н.Г. принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Биотех» на должность заведующей магазином «Ангара» с ** на основании трудового договора № от ** На основании личного заявления от ** приказом № от ** Яковлева Н.Г. уволена с ** В нарушение требований ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора с Яковлева Н.Г. ответчик не произвел ей расчет в день увольнения **Согласно бухгалтерскому расчету задолженность по выплате заработной платы Яковлева Н.Г. и компенсации за неиспользованный ею отпуск составляет ... рублей, в том числе по заработной плате за февраль 2012г. - ... рублей, по компенсации за неиспользованный отпуск – ... рублей. Задержка выплат, причитающихся работнику в день увольнения, образует период с ** и составляет 100 дней, то денежная компенсация, подлежащая выплате составляет 226,00 рублей, с учетом ставки рефинансирования 0,0267%. Также прокурор просит взыскать в пользу Яковлева Н.Г. пособие по временной нетрудоспособности за период с ** по **

В судебном заседании истец Яковлева Н.Г. участия не принимала в связи с нахождением на стационарном лечении в кардиологическом отделении, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила рассмотреть дело с участием прокурора, на заявленных требованиях настаивала.

Прокурор, участвующий в рассмотрении дела, Забабурина В.Д.. представляющая интересы истца, уточнила исковые требования и просила удовлетворить иск, уменьшив согласно расчету № ГУ ИРО ФСС РФ размер заявленных требований в части невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности с ... рублей до ... рублей, о чем отражено в протокол судебного заседания.

Ответчик, извещенный судом на основании требований ст.117 ГПК РФ, не направил в суд своего представителя и возражений по иску, о причинах своей не явки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо по делу - представитель филиала № ГУ ИРО ФСС РФ Ошуткина Ж.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования иска и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что согласно больничному листу Яковлева Н.Г. была нетрудоспособна в период с ** по ** – 14 дней, а согласно представленной ответчиком суммы расчета истцу подлежит снизить насчитанное пособие по временной нетрудоспособности с ... рублей. Представила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика.

Прокурор Забабурина В.Д. и представитель филиала № ГУ ИРО ФСС РФ Ошуткина Ж.В. не возражали о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения прокурора, представителя Фонда социального страхования Ошуткиной Ж.В., изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Трудового кодекса РФ трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определённую этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу требований ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Судом установлено, что согласно приказу № от ** Яковлева Н.Г. принята на работу в ООО «Биотех» в администрацию на должность заведующей магазином «Ангара» с ** на основании трудового договора № от **

Приказом № от **, на основании личного заявления Яковлева Н.Г. от **, действие трудового договора № от ** прекращено, Яковлева Н.Г. уволена с ** по собственному желанию.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание приказом о приеме на работу, приказом о прекращении (расторжении) трудовой деятельности, трудовым договором и трудовой книжкой.

Из требований ст.140 ТК РФ следует, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено, в нарушение данной нормы Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора с Яковлева Н.Г. ответчик не произвел расчет в день ее увольнения ** Согласно расчетным листкам ответчика задолженность перед Яковлева Н.Г. составила ... рублей, в том числе по заработной плате за февраль 2012г. - ... рублей, по компенсации за неиспользованный отпуск – ... рублей.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Исходя из Указания ЦБ РФ от ** №-У начиная с ** ставка рефинансирования установлена в размере 8,0% годовых, одна трехсотая от которой соответственно составляет 0,0267%,

Истцом в иске приведен расчет денежной компенсации, подлежащей выплате при увольнении Яковлева Н.Г., который ответчик не оспаривает, а суд с данным расчетом соглашается.

Так, задержка выплат, причитающихся работнику в день увольнения, образует период с ** по ** и составляет 132 дней, то денежная компенсация, подлежащая выплате Яковлева Н.Г. составит 298,3 рублей:

... рублей х 0,0267% = ... рублей/ день

... рублей/день х 132 дней = ... рублей

Таким образом, сумма задолженности ООО «Биотех» перед Яковлева Н.Г. по заработной плате составляет ... рублей, а денежная компенсация за нарушение срока выплат сумм при увольнении составляет ... рублей.

Кроме того, судом установлено, что в период с ** по ** Яковлева Н.Г. болела и по медицинским показаниям была освобождена от работы в течение 13 дней, что подтверждается представленным листком нетрудоспособности №.

В силу ст. 4.3 Федерального закона от ** № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Яковлева Н.Г. имеет право на своевременное и в полном объеме получение страхового обеспечения на случай временной нетрудоспособности.

В соответствии с абз.3 и 5 ч.2 ст. 4.1 Федерального закона от ** № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ООО «Биотех» обязано: в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

При этом из п. 2 ст. 15 Федерального закона от ** № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» следует, что сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению плательщиками страховых взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования.

Иными словами, сумма выплаченного работнику пособия по временной нетрудоспособности засчитывается при уплате взносов в ФСС, о чем подтверждено представителем ФСС.

ООО «Биотех» произведен расчет суммы пособия по временной нетрудоспособности за период с ** по **, подлежащего выплате Яковлева Н.Г. из расчета среднего заработка ... рублей, за последние 7 месяцев, предшествующих наступлению страхового случая.

Согласно данному расчету у ООО «Биотех» имеется перед Яковлева Н.Г. задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме ... рублей.

Вместе с тем, филиалом № ГУ – Иркутское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ приведен расчет суммы пособия по нетрудоспособности, подлежащей выплате Яковлева Н.Г. Так, сумма дохода Яковлева Н.Г. за расчетный период составляет:

- 2010г. – ... рублей (ООО «Спектр»);

- 2011г. – ... рублей (ООО «Спектр») + 31000,00 (6200х5 мес.) (ООО «Биотех») = ... рублей. Итого 149212,27 : 730 = 204,40 рублей.

Таким образом, 204,40 руб. х 14 дней нетрудоспособности истца и составляет ... рублей.

Суд, учитывая установленные обстоятельства по делу и не предоставление ответчиком документов, подтверждающих выплату пособия по временной нетрудоспособности Яковлева Н.Г. работодателем ООО «Биотех», соглашается с указанным расчетом и полагает взысканию с ответчика в пользу Яковлева Н.Г. подлежит сумма выплаты пособия по нетрудоспособности в размере ... рублей.

В силу требований ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан; основанием к этому является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Таким образом, суд считает обращение прокурора с иском в защиту Яковлева Н.Г. не противоречит требованиям законодательства и является мерой защиты ее законных прав и устранения нарушений интересов, поскольку она в силу возраста и имеющихся согласно справки КЭК от ** заболеваний нуждается в защите со стороны правоохранительных органов государства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 464,5 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ..., заявленные в интересах Яковлева Н.Г., удовлетворить.

Взыскать с ООО «Биотех» в пользу Яковлева Н.Г. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, в том числе: заработную плату за февраль 2012г. – ... рублей и сумму компенсации за неиспользованный отпуск – ... рублей.

Взыскать с ООО «Биотех» в пользу Яковлева Н.Г. компенсацию за нарушение срока выплаты сумм при увольнении в размере 298,3 рублей, сумму невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Биотех» в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 464,5 рублей.

Мотивированный текст решения изготовлен **

Судья И.Н.Леонова