О взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации22 декабря 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Воротниковой Т.И., при секретаре Аляба Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Новикову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Новикову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.07.20** года между банком и Новиковым Ю.В. был заключен кредитный договор №*** в соответствии с заявлением (офертой) в банк на получение кредита. Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом банка по продукту «кредитная карта VISA» договор состоит из Заявления (оферты) Клиента (Приложение2), и Условий кредитования (Приложение4).

В соответствии с п.Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства (Раздел 1 Условий кредитования) на следующих условиях:

- срок кредита – до востребования, но не позднее 31.12.20**г.;

- сумма кредита – 143000 рублей;

- ставка кредита – 25 % годовых;

- повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 220 % годовых;

- повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трехкратная процентная ставка.

Факт получения Должником кредита подтверждается выпиской со ссудному счету (Приложение 6, где отражена дата выдачи кредита (в безналичной форме).

Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитывается Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком (п. 3.6 Условий кредитования).

Пунктом 6.1 Условий предусмотрена ответственность должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита): повышенные проценты в размере 220 процентов годовых.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Банк отправил заемщику уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Данное уведомление Новиков Ю.В. получил лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, на котором имеется подпись заемщика. Однако, долг не погашен до сих пор.

На момент подачи заявления задолженность Должника перед Банком составляет 190320 рублей (Приложение №5), в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей.

Истец просит:

Взыскать с Новикова Ю. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 09.07.20**г. в размере 190320 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 006,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Новиков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствии ответчика занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, обозрев представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных до­говором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено:

09.07.20**г. между ОАО «МДМ Банк» и Новиковым Ю. В. был заключен Кредитный договор №*** в соответствии с заявлением (офертой) в банк на получение кредита. Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом банка по продукту «кредитная карта VISA» договор состоит из Заявления (оферты) Клиента (Приложение №2), и Условий кредитования (Приложение №4).

В соответствии с п.Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства (Раздел 1 Условий кредитования) на следующих условиях: срок кредита – до востребования, но не позднее 31.12.20**г.; сумма кредита – 143000 рублей; ставка кредита – 25 % годовых; повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 220 % годовых; повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трехкратная процентная ставка.

Факт получения ответчиком Новиковым Ю.В. кредита подтверждается выпиской по ссудному счету (Приложение 6), где отражена дата выдачи кредита.

Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитывается Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком (п. 3.6 Условий кредитования).

Пунктом 6.1 Условий предусмотрена ответственность должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита): повышенные проценты в размере 220 процентов годовых.

За время действия Кредитного договора ответчик Новиков Ю.В. неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Банк отправил заемщику Новикову Ю.В. уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Данное уведомление Новиков Ю.В. получил лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Просроченная задолженность по Кредитному договору №** от 09.07.20**г. на момент подачи заявления составляет 190320 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязанностей перед истцом подтверждается документами, исследованными судом: кредитным договором №** от 09.07.20**г. в соответствии с Заявлением (офертой) в Банк на получение кредита на сумму 143000 рублей, ставкой кредита 25 % годовых, сроком возврата кредита до востребования, но не позднее 31.12.20**г.; Условиями кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA»; графиком возврата кредита; расчетом суммы задолженности по кредиту; выпиской по ссудному счету.

Сумма задолженности ответчика Новикова Ю.В. по кредитному договору №** от 09.07.20**г. на момент подачи заявления составляет 190320 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполне­ния обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, односторонний отказ Новикова Ю.В. от исполнения усло­вий кредитного договора и прекращение выплат суммы кредита противоре­чит требованиям закона.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений по сумме основного долга по кредитному договору, по размеру процентов, подлежащих взысканию, учитывая, что данные суммы подтвержде­ны письменными материалами гражданского дела, а именно расчетом за­долженности по кредитному договору, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы, заявленной истцом.

Тем самым, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора №** от 09.07.20**г.

Суд также находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика указанной суммы, поскольку в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвра­та очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного воз­врата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании задолженности с Новикова Ю.В. по кредитному договору в размере 190320 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 006 рублей 41 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Новикову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новикова Ю.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №** от 09.07.20**г. в размере 190320 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей.

Взыскать с ответчика Новикова Ю. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» государственную пошлину в пользу в размере 5 006,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Федеральный судья Воротникова Т.И.