ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации22 декабря 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Воротниковой Т.И., при секретаре Аляба Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Новикову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Новикову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.07.20** года между банком и Новиковым Ю.В. был заключен кредитный договор №*** в соответствии с заявлением (офертой) в банк на получение кредита. Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом банка по продукту «кредитная карта VISA» договор состоит из Заявления (оферты) Клиента (Приложение2), и Условий кредитования (Приложение4).
В соответствии с п.Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства (Раздел 1 Условий кредитования) на следующих условиях:
- срок кредита – до востребования, но не позднее 31.12.20**г.;
- сумма кредита – 143000 рублей;
- ставка кредита – 25 % годовых;
- повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 220 % годовых;
- повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трехкратная процентная ставка.
Факт получения Должником кредита подтверждается выпиской со ссудному счету (Приложение 6, где отражена дата выдачи кредита (в безналичной форме).
Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитывается Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком (п. 3.6 Условий кредитования).
Пунктом 6.1 Условий предусмотрена ответственность должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита): повышенные проценты в размере 220 процентов годовых.
За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента.
Банк отправил заемщику уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Данное уведомление Новиков Ю.В. получил лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, на котором имеется подпись заемщика. Однако, долг не погашен до сих пор.
На момент подачи заявления задолженность Должника перед Банком составляет 190320 рублей (Приложение №5), в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей.
Истец просит:
Взыскать с Новикова Ю. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 09.07.20**г. в размере 190320 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 006,41 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Новиков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствии ответчика занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, обозрев представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено:
09.07.20**г. между ОАО «МДМ Банк» и Новиковым Ю. В. был заключен Кредитный договор №*** в соответствии с заявлением (офертой) в банк на получение кредита. Согласно разделу 2 Условий кредитования и пользования счетом банка по продукту «кредитная карта VISA» договор состоит из Заявления (оферты) Клиента (Приложение №2), и Условий кредитования (Приложение №4).
В соответствии с п.Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства (Раздел 1 Условий кредитования) на следующих условиях: срок кредита – до востребования, но не позднее 31.12.20**г.; сумма кредита – 143000 рублей; ставка кредита – 25 % годовых; повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 220 % годовых; повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трехкратная процентная ставка.
Факт получения ответчиком Новиковым Ю.В. кредита подтверждается выпиской по ссудному счету (Приложение 6), где отражена дата выдачи кредита.
Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитывается Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком (п. 3.6 Условий кредитования).
Пунктом 6.1 Условий предусмотрена ответственность должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита): повышенные проценты в размере 220 процентов годовых.
За время действия Кредитного договора ответчик Новиков Ю.В. неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента.
Банк отправил заемщику Новикову Ю.В. уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Данное уведомление Новиков Ю.В. получил лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.
Просроченная задолженность по Кредитному договору №** от 09.07.20**г. на момент подачи заявления составляет 190320 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязанностей перед истцом подтверждается документами, исследованными судом: кредитным договором №** от 09.07.20**г. в соответствии с Заявлением (офертой) в Банк на получение кредита на сумму 143000 рублей, ставкой кредита 25 % годовых, сроком возврата кредита до востребования, но не позднее 31.12.20**г.; Условиями кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA»; графиком возврата кредита; расчетом суммы задолженности по кредиту; выпиской по ссудному счету.
Сумма задолженности ответчика Новикова Ю.В. по кредитному договору №** от 09.07.20**г. на момент подачи заявления составляет 190320 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, односторонний отказ Новикова Ю.В. от исполнения условий кредитного договора и прекращение выплат суммы кредита противоречит требованиям закона.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений по сумме основного долга по кредитному договору, по размеру процентов, подлежащих взысканию, учитывая, что данные суммы подтверждены письменными материалами гражданского дела, а именно расчетом задолженности по кредитному договору, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы, заявленной истцом.
Тем самым, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора №** от 09.07.20**г.
Суд также находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика указанной суммы, поскольку в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании задолженности с Новикова Ю.В. по кредитному договору в размере 190320 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 006 рублей 41 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Новикову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Новикова Ю.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №** от 09.07.20**г. в размере 190320 рублей, в том числе: задолженность по сумме кредита - 142831, 80 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27393, 54 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит 1760, 94 рублей; задолженность по неустойке за просрочку процентов – 18334, 15 рублей.
Взыскать с ответчика Новикова Ю. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» государственную пошлину в пользу в размере 5 006,41 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Федеральный судья Воротникова Т.И.