Дело № 2-4167-10 г. Ангарск
28 декабря 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ангарский городской суд
в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Шайдуровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шангина Д. Д. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований истец указал, что 02 декабря 20** г. между ним и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений «Пенсионный», по которому он передала ответчику денежные средства - вклад в сумме 22 186.00 руб., срок возврата вклада определен 02 марта 20** года. Между ними были длительным отношения, договор периодически продлялся. Ответчик регулярно оплачивал проценты по вкладу до июня 20** года. Он неоднократно обращался к ответчику с требование возвратить внесенным денежные средства и проценты, сумма которых составляет 39818 руб., что отражено в сберегательной книжке. Также между ним и ответчиком 10 апреля 20** года был заключен договор передачи личных сбережений «Пенсионный», по которому кооператив принял от него денежные средства в размере 1000 руб. и обязался возвратить переданные денежные средства и выплатить компенсацию в размере 2.5% процентов за каждые 30 дней. Срок возврата денежных средств по договору определен 10 июля 20** года. Ответчик регулярно выплачивал по договору проценты. Однако с июня 20** г. выплаты процентов по договору прекратились. На его неоднократные требования возвратить денежную сумму, ответчик деньги не выплатил. Сумма долга составляет 26057 руб. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены, просит взыскать с ответчика деньги по договорам в сумме 39818 руб. и 26057 руб.
Истец Шангин Д.Д. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель истца Молибога О.Г., действующий на основании доверенности, на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями об отправке почтовой корреспонденции. Сведения о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, согласно ст. 310 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора, могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон.
Заключенный между сторонами договор в силу ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Судом установлено, что 02.12.20** г. года между истцом Шангиным Д.Д., являющимся членом Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват», и ответчиком - Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват» (далее по тексту ГПКГ «Виват»), был заключен договор передачи личных сбережений «Пенсионный», согласно которому последний принимает от члена кооператива Шангина Д.Д. личные сбережения в размере 22 186.00 руб., и обязуется возвратить последнему сумму вклада 02.03.20** г. и выплатить компенсацию на них.
10.04.20** г. года между истцом Шангиным Д.Д., являющимся членом Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват», и ответчиком - Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «Виват» (далее по тексту ГПКГ «Виват»), был заключен договор передачи личных сбережений «Пенсионный», согласно которому последний принимает от члена кооператива Шангина Д.Д. личные сбережения в размере 10 000.00 руб., и обязуется возвратить последнему сумму вклада 10.07.20** г. и выплатить компенсацию на них.
Порядок передачи личных сбережений в пользование кооператива предусмотрен ст. 15 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (с изменениями от 03.11.20** г.) (далее по тексту Закон), согласно п.1 которой передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членами в письменной форме.
В соответствии с п. 2 указанной статьи договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их пользование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
В силу пункта 4 статьи 20 Закона кредитный потребительский кооператив граждан несет ответственность по своим обязательствам перед своими членами на основании и в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Договоры передачи личных сбережений «Пенсионный», заключенные между истцом и ответчиком, содержат все существенные условия и заключены в форме, соответствующей требованиям ч.1 ст. 15 Закона.
Срок возврата согласно п. 3 договора от 02.12.20** г. установлен 02.03.20** года. Пунктом 3.2. указанного договора предусмотрено, что в случае, если член Кооператива по истечении срока, определенного настоящим договором, не требует возврата личных сбережений, договор считается продленным на неопределенный срок.
Согласно п.3 договора, размер компенсации на переданные личные сбережения члена кооператива составляет 2.5%. Начисление компенсации производится ежемесячно со дня, следующего за днем их поступления в Кооператив, до дня, предшествующего их возврату члену Кооператива, и выплачивается по окончании срока договора.
Пунктом 5 договора предусмотрена обязанность Кооператива обеспечить возврат личных сбережений и гарантия выплаты личных сбережений.
Срок возврата денежных средств по договору займа от 10.04.20** г. установлен 10.07.20** г. и продлен в соответствии со ст. 11 на неопределенный срок.
Пунктом 7 договора предусмотрена компенсация на личные сбережения в размере 2,5% за каждый тридцать дней.
Согласно членским книжкам истца, по договору от 02.12.20** г. денежный вклад на 02.02.20** г. составляет 39818 руб., сумма вклада по договору от 10.04.20** г. составляет 26057 руб., что подтверждается исследованными в судебном заседании членскими книжками истца.
Шангин Д.Д. неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору займа. Однако до настоящего времени его требования ответчиком не удовлетворены, деньги по договорам займа не возвращены.
Ответчик не представил доказательств, что неисполнение обязательства с его стороны наступило вследствие непреодолимой силы – чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, как то - стихийные явления: землетрясение, наводнение и т.д.; обстоятельства общественной жизни: военные действия, эпидемии, крупномасштабные забастовки и т.д.; запретительные меры государственных органов: объявление карантина, запрещение перевозок, запрет торговли в порядке международных санкций и т.д.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании денежной суммы по договорам от 02.12.20** г. и 10.04.20** г. передачи личных сбережений граждан подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2176.25 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Шангина Д. Д. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «Виват» о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Виват» в пользу Шангина Д. Д. сумму вклада по договору передачи личных сбережений «Пенсионный» от 02.12.20** г. в размере 39818 руб. и сумму вклада по договору передачи личных сбережений «Пенсионный» от 10.04.20** г. в размере 26057 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2176.25 руб., всего 68051.25 руб.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме 11 января 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Свиридова М.А.