ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года Ангарского городского суда Э.А. Куркутова, при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3547-10 по заявлению Шатохина С. Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Шатохин С. Н. обратился в Ангарский городской суд с заявлением в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Мазуровой Е.В. в части вынесения постановления № 41 от 04.08.10г. о временном ограничении права выдачи разрешения, лицензии на хранение и приобретение огнестрельного и газового оружия, лицензии частной охранной деятельности неправомерными, признании постановления № 41 от 04.08.10г. о временном ограничении права выдачи разрешения, лицензии на хранение и приобретение огнестрельного и газового оружия, лицензии частной охранной деятельности недействительным.
В судебное заседание заявитель Шатохин С.Н. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований, указав, что от заявленных требований отказывается добровольно, последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны, отказ от заявления сделан в связи с постановлением № 11 от 04.10.10г.
Судебный пристав-исполнитель Мазурова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав представленные материалы, постановление № 11 от 04.10.10г. об отмене временного ограничения права выдачи разрешения лицензии на хранение и приобретение огнестрельного оружия, лицензии частной охранной деятельности, считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления, поскольку данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление Шатохина С.Н. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Шатохина С. Н.об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом заявителя от заявления.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Куркутова Э.А.