О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 г. город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., с участием помощника прокурора города Ангарска Румянцевой А.А., с извещением сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3914-10 по иску Прокурора города Ангарска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Ферум» о возложении обязанности представления в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области сведений о каждом работающем у него застрахованном лице за первое полугодие 2010 года, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Ангарска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ферум» о возложении обязанности представления в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области сведений о каждом работающем у него застрахованном лице за первое полугодие 2010 года, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора города Ангарска Румянцева А.А., действующая на основании прав по должности отказалась от исковых требований о понуждении ООО «Ферум» представления в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области сведений о каждом работающем у него застрахованном лице за первое полугодие 2010 года, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокурора города Ангарска и просил производство по делу прекратить, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Судом представителю истца помощнику прокурора города Ангарска Румянцевой А.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Представитель истца суду пояснила, что понимает последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем также расписалась в протоколе судебного заседания.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как отказ от иска сделан представителем истца в добровольном порядке, и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца прокурора города Ангарска – помощника прокурора города Ангарска Румянцевой А.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Прокурора города Ангарска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Ферум» о возложении обязанности представления в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области сведений о каждом работающем у него застрахованном лице за первое полугодие 2010 года, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
И.И. Губаревич