20 июля 2012г. Ангарский городской суд Иркутской области составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Камалетдиновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2671-12г. по иску Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заемщиков» в интересах Багрийчук М. М. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании договора недействительным в части, взыскании суммы, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Иркутская областная общественная организация «Защита прав потребителей и заемщиков» обратилась в суд с иском в интересах Багрийчук М.М. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16 сентября 20** года, 30 мая 20**г., 15 марта 20**г. между ответчиком и Багрийчук М.М. были заключены договоры кредитования № **, № **, №**, на суммы ** руб. под 31.8 % годовых сроком на 24 месяца, ** руб. под 22 % годовых сроком на 42 месяца, ** руб. под 21,0 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями договоров заемщик обязан уплачивать единовременную комиссию за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка за безналичное перечисление с БСС на другой счет ** руб.; комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита по ** руб. за каждое погашение кредита; страховую премию за страхование жизни и здоровья. В связи с исполнением договора кредитования №** заемщик оплатил единовременную комиссию за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка за безналичное перечисление с БСС на другой счет в размере** руб.; комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита по ** руб. за каждое погашение кредита, в период с 12.10. 20** года по 14.05. 20** года сумма переплаты составила ** руб.; страховую премию за страхование жизни и здоровья ** руб., всего ** руб.

В соответствии с условиями договора № ** от 30 мая 20** года заемщик обязан уплачивать единовременную комиссию за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка за безналичное перечисление с БСС на другой счет ** руб.; комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита по 110 руб. за каждое погашение кредита; страховую премию за страхование жизни и здоровья** руб. В связи с исполнением договора кредитования заемщик оплатил единовременную комиссию за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка за безналичное перечисление с БСС на другой счет в размере **руб.; комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита по ** руб. за каждое погашение кредита, в период с 28 июня 20** года по 28 февраля 20** года сумма переплаты составила ** руб.; страховую премию за страхование жизни и здоровья **руб., всего ** руб.

В соответствии с условиями договора № ** от 15 марта 20** года заемщик обязан уплачивать единовременную комиссию за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка за безналичное перечисление с БСС на другой счет ** руб.; комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита по ** руб. за каждое погашение кредита; В связи с исполнением договора кредитования заемщик оплатил единовременную комиссию за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка за безналичное перечисление с БСС на другой счет в размере ** руб.; комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита по ** руб. за каждое погашение кредита, в период с 15 августа 20** года по 10 января 2012 года сумма переплаты составила **руб.; всего ** руб.

Эти условия договора ущемляют права потребителей. В результате исполнения договоров, ущемляющих права потребителя, заемщику были причинены убытки, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. В связи с тем, что ответчик пользовался суммами, уплаченными заемщиком в соответствии с условиями договоров, которые противоречат действующему законодательству, на указанные суммы убытков подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, истец просил признать недействительными условия договоров кредитования, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Багрийчук М.М., предусматривающих единовременную комиссию за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка за безналичное перечисление с БСС на другой счет, взимание комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита, раздел «В», предусматривающий страхование жизни и здоровья заемщика, взыскать убытки в размере, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ** рублей.

В защиту прав истца выступает общественная организация, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просил взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, в том числе 25 % в доход городского бюджета, 25 % в пользу ИООО «Защита прав потребителей и заемщиков».

В судебное заседание представитель Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заемщиков» не явился, хотя извещался о времени и месте судебного заседания. От представителя Большедворова И. В..

Истец Багрийчук М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Дело было ранее назначено к рассмотрению на 29 июня 2012г., стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.»

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, то суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заемщиков» в интересах Багрийчук М. М. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании договора недействительным в части, взыскании суммы, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: