02 августа 2012г.. Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Панамарчук К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2786-12г. по иску Торбин Т. Б. к ИП Скоробогатовой Т. Л. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истица указала, что была принята на работу ИП Скоробогатовой Т.Л. с 15 августа 20**г. на должность администратора стоматологического кабинета, с ней был заключен трудовой договор о приеме на работу, однако данный трудовой договор ответчиком не был подписан. Истица приступила к работе, то есть это свидетельствует о фактическом заключении трудового договора. Размер заработной платы был определен в ** руб. Истица получала заработную плату, первый месяц работы ** руб., последующие месяца ** руб., заработная плата выплачивалась не в полном размере. В получении заработной платы истица расписывалась в книге прихода и расхода, которая хранится у ответчика. В дальнейшем ответчица отказалась выплатить заработную плату за март 20**г.. В марте 2012г. истица направила заявление об увольнении по собственному желанию, вопрос решен не был, соглашения не достигли. Истица указывает, что нарушены ее права трудовые поэтому просит установить факт трудовых отношений, взыскать заработную плату с 15 августа 20**г. по 25 марта 20**г. в размере ** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск ** руб., компенсацию морального вреда ** руб., возложить обязанность на ответчика выплатить обязательные страховые взносы в размере ** руб..

В судебном заседании истица заявила о своем отказе от иска к ИП Скоробогатовой об установлении факта трудовых отношений в период с 15 августа 20**г. по 14 февраля, взыскать заработную платы с 15 августа 20**г. по 25 марта 20**г. в размере ** руб., взыскании компенсации за неиспользованный отпуск ** руб., взыскании компенсации морального вреда ** руб., возложении обязанности выплатить обязательные страховые взносы ** руб..

Ответчица Скоробогатова Т.Л. в судебное заесдание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика на основании доверенности Сысолятина И.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.»

Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, поэтому суд находит возможным, прекратить производство по делу, приняв отказ истицы от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Торбин Т. Б. к ИП Скоробогатовой Т. Л. об установлении факта трудовых отношений с 15 августа 20**г. по 24 марта 20**г., взыскании заработной платы ** руб., компенсации за неиспользованный отпуск ** руб., компенсации морального вреда ** руб., возложении обязанности произвести уплату страховых взносов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: