РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731-12 по иску Перепелица Д.И. к Вологодиной Ю.Г. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и указал в обоснование своих требований, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязалась вернуть сумму не позднее **, а также уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 2% в месяц. Кроме того, договором предусмотрена пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа. В подтверждение передачи денежных средства ответчик выдала расписку. До настоящего времени ответчик не оплатила ни основную сумму долга, ни проценты. Долг составляет ... рублей, который он просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб..

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что денежные средства у истца не брала, просто переоформили договоры перевозок на него, так как все договоры в один день переоформить не успевали, то истец попросил написать расписку и оформить договор займа, она поверила, что все будет нормально, переписала на него все договоры. Договор займа оформлялся в агентстве недвижимости ...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ** был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме ... рублей на срок до **. Заем подтверждается договором займа и выданной ответчиком истцу распиской, исследованными в судебном заседании.

Подлинность подписи не оспаривается.

Истец в судебном заседании указала, что денежные средства не получала.

Факт получения денежных средств, кроме письменных доказательств, подтвержден в судебном заседании свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО6 суду показал, что Вологдина Ю.Г. просила денежные средства на развитие бизнеса. В октябре ... года он, Перепелица Д.И. и Тихонов Д. сбросились: он и Перепелица по ... руб., Тихонов – ... рублей и в машине передали Вологдиной Ю.Г.. После чего она и Перепелица пошли в агентство ... заключать договор. Договор был оформлен только на Перепелицу, так как все они друзья и доверяют друг другу. До настоящего времени Вологдина денежные средства не вернула.

Свидетель ФИО7 суду показала, ч то является менеджером-консультантом Агентства недвижимости ...». К ней обратились с просьбой составить договор займа от **. Деньги при ней не передавались, все условия обсуждались при ней, никаких вопросов не было. Помнит и истца и ответчика.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как доводов, опровергающих показания свидетелей и истца ответчиком не представлено.

Ответчик сумму основного долга в установленные договором сроки не возвратил, чем существенно нарушает условия договора займа.

Истец, обосновывая свои требования, ссылается на договор и расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить её в установленный срок. В силу названных выше норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах, исковые требования Перепелицы Д.И. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному договору займа сторонами при заключении договор займа было согласовано и условие об уплате процентов, а именно: заёмщик выплачивает займодавцу проценты в размере 24% годовых (2% в месяц).

Таким образом, по договору за 6 месяцев ответчик должен выплатить истцу проценты за пользование займом в сумме ... руб. (... х 2%= ... руб. х 6 мес.).

Суд находит обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение заёмщиком условий договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленному суду договору займа, сторонами при заключении договора займа было согласовано условие об уплате пени в размере 0,1% за каждый день, в случае невозврата суммы займа в срок.

Просрочка ответчика за указанный период согласно расчету истца составила ... рублей.

Статьей 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Учитывая, что истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий, наступивших в результате не выплаты ответчиком суммы займа, а также положение ответчика, которая не работает, суд считает, что размер пени за нарушение срока возврата займа, с учетом баланса между последствиями ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по возврату суммы и примененной к нему мерой ответственности, может быть снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ до ... рублей.

На основании чего требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме ... рублей, в остальной части надлежит отказать.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перепелица Д.И. к Вологодиной Ю.Г. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Вологодиной Ю.Г. в пользу Перепелица Д.И. в счет погашения долга по договору займа от ** ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, пени в сумме ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего - ... руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Перепелица Д.И. о взыскании пени в сумме ... рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться **.

СУДЬЯ Ж.А.Прасолова