З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009-12 по иску Заичкина С.М. к Пачеву Ю.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Заичкин С.М. обратился в суд с иском обратился в суд с иском к Пачеву Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ** между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом на сумму .... на срок до ** по... % ежемесячных, т.е...). Передача денежных средств подтверждается распиской. Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, сумму займа в размере .... и проценты в размере .... не вернул. П 4. договора предусмотрены проценты за неисполнение обязательства, которые составили ... руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом. Ранее признал исковые требования частично, в письменных возражениях указал, что одновременно с заключением договора займа ответчиком на истца была выдана доверенность с правом продажи квартиры по адресу: ...,18 мкрн., ..., кВ..., а также с правом распоряжения полученными деньгами. По договоренности это являлось обеспечением договора займа. Квартира истцом была продана ** за ... деньги от продажи ответчику не переданы. В связи с чем, считает что договор займа был частично исполнен ** Задолженность по оплате процентов составляет ...

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда составляется в письменной форме.

Согласно ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.»

Судом установлено, что ** между Заичкиным С.М. и Пачевым Ю.П. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом АНО Беневоленской И.В. на сумму ...., на срок 18 месяцев, до ** по... % ежемесячных, .... (в месяц). Передача денежных средств Пачеву Ю.П. подтверждается записью в договоре займа, приобщенном к материалам дела.

Договор займа был составлен в соответствии с требованиями закона в письменной форме, подписан ответчиком, удостоверен нотариусом, и с момента подписания стал обязателен для исполнения ответчиком. Ответчик принял на себя обязательство помимо возврата суммы займа, уплачивать ежемесячно проценты в размере .... П. 2 договора займа предусмотрено, что возврат платежа производится в следующем порядке: ежемесячно, начиная с сентября 2010г., не позднее 18-го числа каждого месяца Пачев Ю.П. обязуется выплачивать ... руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами за один месяц; последний платеж в размере ... руб., из которых ... руб. составят проценты за пользование заемными денежными средствами за последний месяц Пачев Ю.П. обязуется выплатить в срок до ** Всего по условиям договора, ответчик в срок до ** должен был вернуть денежные средства в размере ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга и .... – проценты за пользование заемными денежными средствами (...

Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, сумму займа в размере ... руб. и проценты в размере ... руб. не вернул.

П 4. договора предусмотрены проценты за неисполнение обязательства в размере 0,01% за каждый день просрочки, которые составили .... Расчет иска судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, исковые требования о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов за просрочку исполнения обязательств в размере ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика, указанные в письменных возражениях о том, что доверенность, выданная ответчиком на истца с правом продажи квартиры по адресу: ...,18 мкрн., ..., ... и распоряжения полученными деньгами являлась обеспечением договора займа и в связи с продажей истцом квартиры ** за ...., договор займа был частично исполнен, в связи с чем, задолженность по оплате процентов составляет ...., так как в договоре займа не указано на то, что исполнение обязательств обеспечивается залогом квартиры, истец возражал против указанных доводов.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере ... руб. руб. из расчета: (....).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заичкина С.М. к Пачеву Ю.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Пачева Ю.П. в пользу Заичкина С.М. задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Всего взыскать ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения **.

СУДЬЯ Э.А.Куркутова