РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/12 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области к Зайцеву Р. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Ангарску обратилась в суд с иском к Зайцеву Р. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, который им не оплачен за 20** год. Согласно выписке из сведений о регистрации прав на транспортные средства, представленные РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Ангарску за ответчиком зарегистрированы легковые автомобили ХОНДА ФИТ, ХИНО ДУТРА, ДАЕВУ УЛЬТРА, ИСУДЗУ ФОРВАРД, ХОНДА АВАНСИР. В соответствии с п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ, п.1 ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.20**г. №53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который предусмотрен ст.360 Налогового кодекса РФ. Налоговое уведомление ответчику было направлено об уплате транспортного налога за 20**г. за № ** от 25.04.2011г., однако налог в размере **рублей добровольно ответчиком не уплачен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 20**г. в сумме **рублей и пени в размере **рублей в доход государства.

Представитель истца в суд не явился. О дате, времени и месте ИФНС России по г.Ангарску извещена надлежащим образом, представлено суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Зайцев Р.В. в судебное заседание не явился, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по делу, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Рассмотрев материалы дела, учитывая заявления истца и ответчика о рассмотрении дела без их участия, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в судебном процессе, и находит иск о взыскании транспортного налога с Зайцева Р.В. за 20** год в размере **рублей и пени в размере **рублей в доход государства подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Иркутской области от 04.07.20**г. №53-ОЗ «О транспортном налоге» устанавливается транспортный налог, который обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками налога в силу ст.357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что согласно сведений РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Ангарску Зайцевым Р.В. зарегистрированы были права собственника на транспортные средства: ХОНДА ФИТ - 11.04.20**г.; ХИНО ДУТРА – 02.08.20**г.; ДАЕВУ УЛЬТРА – 02.08.20**г.; ИСУДЗУ ФОРВАРД – 02.08.20**г.; ХОНДА АВАНСИР – 28.04.20**г., что им не оспорено.

Как усматривается из материалов дела, решением Ангарского городского суда от 30.05.2011г. исковые требования Молярова К. А. к Зайцеву Р. В. о расторжении договора купли-продажи автотранспортных средств, возложении обязанности передать транспортные средства и не чинить препятствий в перерегистрации транспортных средств удовлетворены, которое вступило в законную силу 11.06.2011г.

Данным решением расторгнуты договоры купли-продажи от 01 августа 20**г., заключенные между Моляровым К. А. и Зайцевым Р. В. ** автотранспортного средства ХИНО ДУТРА, №** автотранспортного средства ИСУДЗУ ФОРВАРД, №**автотранспортного средства ДАЕВУ УЛЬТРА. Решение суда вступило в законную силу 11.06.2011г. и права собственности на автомобили ХИНО ДУТРА, ИСУДЗУ ФОРВАРД, ДАЕВУ УЛЬТРА у Зайцева Р.В. были прекращены.

Вместе с тем, в 20** году автомобили ХИНО ДУТРА, ИСУДЗУ ФОРВАРД, ДАЕВУ УЛЬТРА зарегистрированы были за ответчиком как за собственником указанных автомобилей, других доказательств суду ответчиком не представлено..

Таким образом, в силу ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п.1 ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.20** года №53-оз «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по окончании налогового периода в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, установленный срок уплаты транспортного налога за 20** год должен уплачиваться налогоплательщиком – не позднее 1 апреля 2011 года.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства. Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.20** года № 53-оз «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно представленным сведениям размер транспортного налога за 20** г. составляет по автомобилям ХОНДА ФИТ –**рублей, ХИНО ДУТРА –**рублей, ДАЕВУ УЛЬТРА –**рублей, ИСУДЗУ ФОРВАРД –**рублей, ХОНДА АВАНСИР –**рублей, всего задолженность по транспортному налогу составила **рублей.

Суд проверил расчет налога, подлежащего уплате ответчиком, и находит его верным, составленным с учетом установленных Законом Иркутской области от 04.07.20** года №53-оз «О транспортном налоге» налоговых ставок в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, находящихся в собственности ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ ИФНС направлено ответчику налоговое уведомление 06.02.2011г. за № ** об уплате транспортного налога за 20** год.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. В связи с просрочкой уплаты налога, ИФНС обоснованно начислена пеня ответчику, размер которой по состоянию на 25.04.2011 г. составляет 2087,83 рублей, исходя из следующего расчета: «сумма налога» х «ставка пени» х «количество дней просрочки уплаты налога». Суд соглашается с расчетом пени, произведенным истцом.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса истцом ответчику было направлено требование 26.04.2011г. за №** об уплате транспортного налога и пени, которые в установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчиком не уплачены. Доказательств оплаты налога и пени ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено, сумма налога и пени не оспорена, возражений суду не представлено.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик обязан исполнить возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, а за просрочку обязательства необходимо уплатить пени. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 20** год в размере **рублей и пени в размере **рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Зайцеву Р. В. о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Р. В. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 20** год в размере **рублей, пени в размере **рублей, всего взыскать **рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Леонова И.Н.