Дело № 1-43/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Воропаева И.Г.

государственного обвинителя: Евсултанова Т.М.

защитника

предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Поповой Т.С.

подсудимой Тарасенко И.В.

потерпевшей ФИО2

при секретаре: Сафоновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Тарасенко И.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тарасенко И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, в <адрес> Андроповского района Ставропольского края, Тарасенко И.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в здании центра социального обслуживания населения, расположенного по адресу: <адрес>, №, путём свободного доступа, из кабинета №, с поверхности журнального столика, тайно похитила, принадлежащий потерпевшей ФИО2, сотовый телефон марки <данные изъяты> с IMEI кодом №, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего похищенным сотовым телефоном распорядилась по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимой Тарасенко И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении судебного разбирательства в связи с примирением с подсудимой и полным заглаживанием ей вреда.

Подсудимая Тарасенко И.В. также ходатайствовала о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием вреда в полном объёме.

Защитник Попова Т.С. согласилась с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель Евсултанов Т.М. не возражал против заявленного ходатайства.

Обстоятельством смягчающим наказание Тарасенко И.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасенко И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание то, что подсудимая Тарасенко И.В. согласна с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении дела, вину полностью признала, осознала содеянное и раскаялась, в полном объеме загладила вред потерпевшей и принесла свои извинения, в результате чего было достигнуто примирение, а так же учитывая характеризующие подсудимую данные, то, что она ранее не судима /л.д. 138/, положительно характеризуется по месту жительства /л.д. 146-147, 148-149, 150, 152/ и по метсу работы /л.д. 188/, не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога МУЗ «Андроповская ЦРБ» /л.д. 145/, учитывая характер и общественную опасность преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, ходатайство потерпевшей об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с примирением, суд пришёл к выводу о возможности освободить Тарасенко И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей ФИО2 и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасенко И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тарасенко И.В. до вступления постановления в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона <данные изъяты>, руководство по эксплуатации, сотовый телефон <данные изъяты>, чехол от сотового телефона – вернуть по принадлежности ФИО2.

Вещественные доказательства: документы о представлении информации и детализация телефонных переговоров по телефонному аппарату с IMEI кодом № – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий И.Г.Воропаев