АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"15" июня 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре Сафоновой И.А.

с участием истца ТкачевойМ.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ткачева Д.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Андроповского района Ставропольского края от 28.04.2011года по иску ТкачевойМ.Г. к Ткачева Д.А. о взыскании алиментов,

Установил :

28 апреля 2011 года по решению мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района с Ткачева Д.А. взысканы алименты в пользу ТкачевойМ.Г. на содержание сына Ткачева Д.А. Кирилла в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия, так же взысканы судебные издержки в размере №. и государственная пошлины №..

Ткачева Д.А. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №2, в которой указал, что не согласен с решением мирового судьи судебного участка № 2, считая, что половина суммы взыскиваемых алиментов подлежит зачислению на банковский счёт сына, в связи с чем суду он предъявлял сберегательную книжку, оформленную на имя сына.

Он также не согласен со взысканием с него судебных издержек в размере № рублей, считая их не разумными, что составление искового заявления о взыскании алиментов не представляет сложности, не несёт больших трудозатрат в связи, с чем полагает целесообразно отказать истице во взыскании судебных расходов. Просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 по Андроповскому району от 28.04.2011 года и вынести новое решение, по которому половину алиментов перечислять на расчётный счёт сына. Отказать истице во взыскании судебных расходов по составлению иска.

В судебное заседание представлено заявление Ткачева Д.А., в котором он отказался от апелляционной жалобы, указав, что в судебное заседание явиться не может по причине нахождения в командировке.

Истец ТкачевойМ.Г. в судебном заседании возражала против жалобы, пояснила, что с заявлением Ткачева Д.А. о прекращении апелляционного производства по рассматриваемому делу согласна.

Суд, выслушав ТкачевойМ.Г., изучив апелляционную жалобу и заявление Ткачева Д.А. об отказе от апелляционной жалобы, находит, что апелляционное производство по данному делу следует прекратить в связи с письменным отзывом апелляционной жалобы Ткачева Д.А..

Руководствуясь ст.ст. 328,329,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Ткачева Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края от 28 апреля 2011 года прекратить производством, в связи с отказом Ткачева Д.А. от поданной апелляционной жалобы.

Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук