Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 июля 2010 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Меньшова С.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
с участием истца Казеко Е.И.,
ответчика Горовая З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казеко Е.И. к Горовая З.С. Зое Семёновне о взыскании долга по договору займа денег,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Казеко Е.И. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Горовая З.С. о взыскании задолженности по договору займа от 22 апреля 2009 года в сумме Номер обезличен рублей, в том числе Номер обезличен рублей - основного долга и Номер обезличен рублей - процентов за период с 22 апреля 2009 года и по 12 июля 2010 года.
В судебном заседании истец Казеко Е.И. поддержал свои исковые требования и пояснил, что 22 апреля 2009 года по заключённому с ответчиком договору займа, он передал Горовая З.С. денежные средства в сумме Номер обезличен) рублей под 6% от суммы долга ежемесячно. Договор займа был заверен нотариально, в котором конкретно были указаны сроки выплаты процентов и срок возврата долга.
По состоянию на 12 июля 2010 года общий долг ответчика составляет Номер обезличен в том числе Номер обезличен) рублей основного долга и Номер обезличен рублей проценты.
Ответчик не выполнила своих обязательств. Неоднократные напоминания ответчиком игнорировались.
Истец Казеко Е.И. просил взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму долга.
Горовая З.С. исковые требования Казеко Е.И. признала в полном объёме, доводы истца по обстоятельствам заключения договора займа не оспорила и пояснила, что неисполнение ею договора займа имеет место по причине отсутствия денежных средств.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они законны и обоснованные и подтверждаются договором займа л.д. 6).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом, и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что с суммой долга ответчик Горовая З.С. согласна, договор займа денежных средств не оспаривает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казеко Е.И., -удовлетворить.
Взыскать с Горовая З.С. Зои Семёновны в пользу Казеко Е.И. задолженность по договору займа от 22 апреля 2009 года в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей, в том числе Номер обезличен рублей - основного долга и Номер обезличен рублей - процентов за период с 22 апреля 2009 года и по 12 июля 2010 года.
Взыскать с ответчика Горовая З.С. государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов