Решение по иску Питинёва Н.Я., Питинёвой В.М. о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

26 июля 2010 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

с участием истов Питинёва В.М., Питинёв Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Питинёв Н.Я. и Питинёва В.М. к МУП «ЖКХ Андроповского района» и администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Питинёва В.М. и Питинёв Н.Я. обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к МУП «ЖКХ Андроповского района» и администрации Андроповского муниципального района о признании права собственности за каждым по 1/2 доли на квартиру, Номер обезличен, которая расположена по адресу: ..., ..., Ставропольского края, ..., ..., ....

В ходе судебного разбирательства истцы поддержали исковые требования, пояснив, что 12 мая 2010 года они обратились в МУП «ЖКХ Андроповского района» с заявлением о передаче в собственность указанную квартиру в порядке приватизации, которая находится на балансе МУП «ЖКХ Андроповского района», а собственником является администрация Андроповского муниципального района Ставропольского края.

На основании ходатайства МУП «ЖКХ Андроповского района» собственником имущества было принято постановление № 325 «О даче согласия на приватизацию жилья» от 04 июля 2010 года, которым было дано согласие на приватизацию квартиры, в которой проживают истцы.

08 июля 2010г. был составлен и подписан договор передачи жилого помещения в собственность граждан между МУП «ЖКХ Андроповского района» и истцами Питинёв Н.Я.и Питинёва В.М.

Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанную квартиру не представляется возможным в связи с тем, что МУП «ЖКХ ...» не может представить документы, подтверждающие регистрацию права хозяйственного ведения на данную квартиру за МУП «ЖКХ ...».

Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на указное недвижимое имущество в порядке приватизации.

Представитель МУП «ЖКХ Андроповского района» Горбань И.А., в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «ЖКХ Андроповского района», с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Представитель администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края Шейкина А.Н., в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

В деле имеются документы, подтверждающие позицию истца, а именно: заявление о даче разрешения на приватизацию л.д. 7); справка Номер обезличен от 12 Номер обезличен года, выданная Андроповским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» об отсутствии сведений об участии в приватизации истцов л.д. 8), справка о составе семьи, выданная на основании похозяйственной книги № 28 за 2010 год л.д. 8 оборотная сторона); технический паспорт на квартиру л.д. 10-12), договор Номер обезличен передачи жилого помещения в собственность граждан от 08 июля 2010 года, заключенный между МУП «ЖКХ Андроповского района», Питинёв Н.Я. и Питинёва В.М. л.д. 13); постановление администрации от 04 июля 2010 года о даче согласия на приватизацию жилья л.д. 15).

Выслушав истцов, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает решение о признании ответчиками иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.

Удовлетворение заявленных требований Питинёва В.М. и Питинёв Н.Я. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Питинёв Н.Я. и Питинёва В.М. о признании права собственности по 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать право собственности за Питинёв Н.Я. и Питинёва В.М. по 1/2 доли на квартиру, Номер обезличен которая расположена по адресу: ..., ..., Ставропольского края, ..., ..., ....

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.

Судья Андроповского

районного суда С.В. Меньшов