Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 августа 2010 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Меньшова С.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
с участием истцов Савченко Т.Н., Савченко С.Ф.,
Савченко А.С., Савченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Т.Н., Савченко С.Ф., Савченко А.С., Савченко А.С. к администрации муниципального образования Курсавского сельского совета ... Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Савченко Т.Н., Савченко С.Ф., Савченко А.С., Савченко А.С. обратились в ... суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Курсавского сельского совета ... Ставропольского края о признании права собственности в равных долях по ? доли каждому на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью Номер обезличен кв.м., инвентарный номер Номер обезличен, которая расположена по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
В ходе судебного разбирательства истцы поддержали исковые требования, пояснив, что во исполнение Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры хозяйственных организаций в муниципальную собственность», а также на основании обращения граждан Дата обезличена года Дума Курсавского сельского совета Андроповского района приняла решение № 2 о принятии от СХТОО «Агроном» в муниципальную собственность общежитие Номер обезличен ...», находившегося в .... Указанное общежитие было принято на баланс администрации Курсавского сельского совета на основании акта приёмки-передачи основных средств от 25 мая 1999 года и постановления главы администрации Курсавского сельского совета от 25 мая 1999 года № 125-а.
На основании постановления главы администрации Андроповского района Ставропольского края от 14 сентября 1995 года № 499, 25 мая 1999 года Андроповское дочернее предприятие ГУП «Крайтехинвентаризация» осуществила регистрацию право на указанное общежитие, и выдало регистрационное удостоверение.
30 октября 2000 года постановлением главы администрации Курсавского сельского совета Номер обезличен общежитию был присвоен адрес - ..., ..., вместо ... «а». Номер квартиры, в которой проживала семья Савченко С.Ф., остался прежним - 4.
11 апреля 2000 года принято постановление главы администрации Курсавского сельского совета Номер обезличен, согласно которому квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... передаётся в порядке приватизации семье Савченко С.Ф. состоящей из четырёх человек: Савченко Т.Н., Савченко С.Ф., Савченко А.С., Савченко А.С..
Для заключения договора приватизации необходимо было перевести общежитие в многоквартирный жилой дом и заключить договор социального найма с семьёй Савченко С.Ф.. Постановлением главы муниципального образования Курсавский сельский совет Андроповского района Ставропольского края от Дата обезличена года Номер обезличен вышеуказанному общежитию был придан статус многоквартирного жилого дома. Дата обезличена года с семьёй Савченко С.Ф. был заключён договор социального найма жилого помещения Номер обезличенСН, основным нанимателем по которому выступила Савченко Т.Н.
Дата обезличена года с семьей Савченко С.Ф. был заключён договор о передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация Курсавского сельсовета бесплатно передала из муниципальной собственности муниципального образования Курсавский сельский совет Андроповского района Ставропольского края в общую долевую собственность истцов, по одной четвертой доли квартиры каждому.
Семья Савченко С.Ф. обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, предоставив специалисту имеющийся у неё для приватизации квартиры пакет документов, однако было отказано в регистрации права в связи с отсутствием карточки квартиросъёмщика, вместо которой администрация выдала справку о зарегистрированных жителях в квартир.
В настоящее время истцы лишены возможности устранить возникшие препятствия к регистрации своего права во внесудебном порядке, и потому вынуждены обратиться в суд с требованием о признании за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Представитель муниципального образования Курсавского сельского совета Андроповского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы муниципального образования Курсавского сельского совета о признании исковых требований и ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
В деле имеются документы, подтверждающие позицию истца, а именно: решение Думы Курсавского сельского совета Андроповского района Ставропольского края л.д. 6), акт приёмки-передачи основных средств л.д. 7); постановление главы администрации Курсавского сельского совета о приёме на баланс общежития л.д. 8); регистрационное удостоверение л.д. 9); постановление главы администрации о выдаче регистрационных удостоверений л.д. 10); архивная выписка из приложения к постановлению главы администрации от 30 октября 2000 года л.д. 11), постановление администрации о приватизации жилых помещений л.д. 12); постановление администрации о внесении изменений в постановление главы администрации Курсавского сельского совета от 11 апреля 2000 года Номер обезличен л.д. 13), справка о составе семьи, выданная на основании похозяйственной книги Номер обезличенДата обезличена год л.д. 14); постановление главы администрации о предоставлении общежитию статуса жилого дома л.д. 15), договор социального найма л.д. 16-17), ); справка Номер обезличен от 23 ноября, выданная администрацией Курсавского сельского совета об отсутствии сведений о приватизации жилья на территории муниципального образования л.д. 18), справка Номер обезличен от 19 ноября 2009 года, выданная Андроповским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» об отсутствии сведений об участии в приватизации истцов л.д. 27).
Выслушав истцов, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает решение о признании ответчиками иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.
Удовлетворение заявленных требований Савченко Т.Н., Савченко С.Ф., Савченко А.С., Савченко А.С. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Савченко Т.Н., Савченко С.Ф., Савченко А.С., Савченко А.С. о признании права собственности по 1/4 доли каждому на недвижимое имущество, - удовлетворить.
Признать право собственности за Савченко Т.Н., Савченко С.Ф., Савченко А.С., Савченко А.С. по 1/4 доли каждому на квартиру, общей площадью Номер обезличен, которая расположена по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов