Решение по иску Вороновой З.П. о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

27 июля 2010 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

с участием истца Воронова З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова З.П. к МУП «ЖКХ Андроповского района» и администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воронова З.П. обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к МУП «ЖКХ Андроповского района» и администрации Андроповского муниципального района о признании права собственности на квартиру, общей площадью Номер обезличен кв.м, жилой площадью Номер обезличен кв.м, инвентарный номер Номер обезличенл, которая расположена по адресу: ...

В ходе судебного разбирательства истец поддержала исковые требования, пояснив, что 31 марта 2010 года она обратилась в МУП «ЖКХ Андроповского района» с заявлением о передаче в собственность указанную квартиру в порядке приватизации.

На основании ходатайства МУП «ЖКХ Андроповского района» собственником имущества было принято постановление Номер обезличен «О даче согласия на приватизацию жилья» от Дата обезличена года.

Дата обезличенаг. был подписан договор передачи жилого помещения в собственность граждан между МУП «ЖКХ Андроповского района» и истцом Воронова З.П.

Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанную квартиру не представляется возможным в связи с тем, что МУП «ЖКХ Андроповского района» не может предоставить документы, подтверждающие регистрацию права хозяйственного ведения на данную квартиру за МУП «ЖКХ Андроповского района».

Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому истец обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на указное недвижимое имущество в порядке приватизации.

Представитель МУП «ЖКХ Андроповского района» Горбань И.А., в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «ЖКХ Андроповского района», с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Представитель администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края Шейкина А.Н., в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

В деле имеются документы, подтверждающие позицию истца, а именно: заявление о даче разрешения на приватизацию л.д. 7); сообщение об отказе в государственной регистрации л.д. 8); справка Номер обезличен от Дата обезличена года, выданная Андроповским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» об отсутствии сведений об участии в приватизации истца л.д. 9), справка о составе семьи, выданная на основании похозяйственной книги Номер обезличенДата обезличена год л.д. 9 оборотная сторона); договор Номер обезличен передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года, заключённый между МУП «ЖКХ Андроповского района» и Воронова З.П. л.д. 10); отказ от приватизации Воронова Ю.В. и Воронова А.В. л.д. 11, 11 оборотная сторона); технический паспорт на объект недвижимости л.д. 13-16), постановление администрации № 199 от 21 апреля 2010 года о даче согласия на приватизацию жилья л.д. 17), справка о составе семьи л.д. 19).

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает решение о признании ответчиками иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.

Удовлетворение заявленных требований Воронова З.П. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации ...

...

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Воронова З.П. о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, общей площадью Номер обезличен кв.м, жилой площадью Номер обезличен кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, которая расположена по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.

Судья Андроповского

районного суда С.В. Меньшов