Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
17 августа 2010 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Меньшова С.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
с участием истца Вершинина М.Я.,
третьих лиц Вершинин В.В., Вершинин В.В., Вершинина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершинина М.Н. к администрации муниципального образования Новоянкульского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Вершинина М.Н. обратилась в ... суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новоянкульскогоо сельского совета ... о признании права собственности ? доли на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., инвентарный номер Номер обезличен, который расположен по адресу: ...
В ходе судебного разбирательства истец Вершинина М.Н. поддержала исковые требования, пояснив, что на основании договора приватизации от 01 ноября 1993 года администрацией Новоянкульского сельского совета ей и супругу Вершинин В.В. был предоставлен в собственность в порядке приватизации жилой дом, расположенный по адресу: ...
06 октября 2008 года Вершинин В.В. умер.
Дата обезличена года наследнику по закону Вершинин В.В. выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.
Дата обезличена года на основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону в регистрирующем органе Вершинин В.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве ? на вышеуказанное домовладение.
Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанную квартиру не представляется возможным в связи с тем, что вышеуказанный договор не зарегистрирован в органе, осуществляющем технический учёт недвижимого имущества в БТИ. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому истец обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на указное недвижимое имущество в порядке приватизации.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новоянкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. Глава администрации муниципального образования Новоянкульского сельского совета Андроповского района Ставропольского края ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации. С заявленными исковыми требованиями администрация Новоянкульского сельского совета согласна.
Третьи лица Вершинин В.В., Вершинин В.В., Вершинина А.В. исковые требования поддержали в полном объёме.
Третье лицо Вершинин В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на заявленные требования не представил.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю Андроповского отдела в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
В деле имеются документы, подтверждающие позицию истца, а именно: договор на приватизацию жилой площади домовладения л.д. 10), кадастровый паспорт л.д. 11-13); технический паспорт л.д. 14-19), справка о составе семьи л.д. 20, 23), свидетельство о праве на наследство по закону л.д. 25, 26), свидетельство о государственной регистрации права л.д. 27, 28), кадастровый паспорт земельного участка л.д. 30), сообщение об отказе в государственной регистрации л.д. 31), свидетельство о смерти л.д. 33), выписка из похозяйственной книги л.д. 38).
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.
Удовлетворение заявленных требований Вершинина М.Н. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Вершинина М.Н. о признании права собственности ? доли на недвижимое имущество, - удовлетворить.
Признать право собственности ? доли на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., инвентарный номер Номер обезличен, который расположен по адресу: ..., за Вершинина М.Н..
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов