Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 августа 2010 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Меньшова С.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
с участием истцов Блызнюк С.М., Блызнюк В.И.,
третьих лиц Блызнюк Т.С., Блызнюк И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блызнюк С.М. и Блызнюк В.И. к Муниципальному образованию Курсавский сельский совет Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Блызнюк С.М. и Блызнюк В.И. обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Курсавский сельский совет Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., инвентарный номер Номер обезличен, которая расположена по адресу: ..., ..., Ставропольского края, ..., ..., ....
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года на основании договора приватизации жилой площади администрацией АО «Курсавский РСУ», истцам на праве собственности было передано жилое помещение, расположенное по указанному адресу.
Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанную квартиру не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документы на указанную квартиру. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на указное недвижимое имущество в порядке приватизации.
Ответчик - представитель администрации муниципального образования Курсавский сельский совет в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования Курсавского сельского совета Дегтярёва Т.Н. представила заявление о признании исковых требований и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.
Третьи лица Блызнюк Т.С. и Блызнюк И.С. не возражали против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
В деле имеются документы, подтверждающие позицию истцов, а именно: договор приватизации жилой площади и передачи её в собственность бесплатно л.д. 7), справка о составе семьи л.д. 8), выписка из похозяйственной книги л.д. 9), технический паспорт жилого помещения л.д. 10-15),свидетельство о рождении л.д. 16), копия паспорта л.д. 17, 18, 19).
Выслушав истцов, заинтересованных лиц, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.
Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.
Удовлетворение заявленных требований Блызнюк С.М. и Блызнюк В.И. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., ..., Ставропольского края, ..., ..., ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Блызнюк С.М. и Блызнюк В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., инвентарный номер Номер обезличен, которая расположена по адресу: ..., ..., Ставропольского края, ..., ..., ..., за Блызнюк С.М. и Блызнюк В.И..
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через ... суд в течение 10 дней.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов