РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10 » августа 2010 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,
при секретаре Волковой Ю.А.,
с участием представителя истца – Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно – строительного банка « Ставрополье» - ОАО( Ставропольпромстройбанк - ОАО) Швыденко А.И.
ответчиков Лудинина Г.В., Лавриненко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно – строительного банка « Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольстройбанк – ОАО) к Лудинина Г.В., Щербакова О.В., Лавриненко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО) ответчику Лудинина Г.В. был выдан кредит в сумме Номер обезличен) рублей на неотложные нужды со сроком погашения 05 февраля 2010 г. под 19 % годовых (п. 1.1 Кредитного договора).
Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц -Щербакова О.В. и Лавриненко Т.А. на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Номер обезличенНомер обезличенП, Номер обезличен соответственно, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно (п.п. 1.2, 1.1 Договоров поручительства).Заемщик в соответствии с п.п. 1.2, 2.4, 2.5, 7.1.1 Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако, обязательства по вышеупомянутому кредитному договору не исполнены.
По состоянию на 01.07.2010 г. ссудная задолженность составляет Номер обезличен коп., в том числе просроченная задолженность - Номер обезличен., неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен., неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность - Номер обезличен коп., неуплаченные пени по процентам по просроченному долгу -Номер обезличен коп., неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен 49 коп..
Требования Банка от Дата обезличена года Номер обезличен и от Дата обезличена г. Номер обезличен о возврате суммы кредита и иных причитающихся Банку платежей оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения. Нарушение ответчиками условий Кредитного договора и договоров поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности, в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с Лудинина Г.В., Щербакова О.В. и Лавриненко Т.А. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) сумму задолженности в размере Номер обезличен копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца Швыденко А.И.поддержала заявленные требования, просил взыскать в солидарном порядке с Лудинина Г.В., Щербакова О.В. и Лавриненко Т.А. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) сумму задолженности в размере Номер обезличен, из них: - просроченная задолженность - Номер обезличен руб., неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен коп., неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность - Номер обезличен коп., неуплаченные пени по процентам по просроченному долгу - Номер обезличен коп., неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен коп., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате
государственной пошлины в сумме Номер обезличен копеек.
Ответчик Лудинина Г.В.в судебном заседании иск признала полностью, пояснила, что она является заемщиком денежных средств и просила взыскание производить с нее.
Ответчик Щербакова О.В. в суд не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, соответствии с требованиями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду месту жительства ответчика. В силу ст. 118 ГПК РФ).
Направлена повестка ответчику по указанному в иске адресу, в суд представлено почтовое уведомление, с отметкой адресат выбыл в Москву, поэтому соответствии с требованиями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещения направленные Щербакова О.В. по последнему известному суду считаются доставленными.
Ответчик Лавриненко Т.А. в судебном заседании с иском согласилась полностью, пояснила, что является поручителем у заемщика Лудинина Г.В.
Суд, выслушав участвующих лиц, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.
Нормы ст. 323 ГК РФ предоставляют кредитору право требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст.363 ГК РФ кредитная задолженность подлежит взысканию солидарно с Лудинина Г.В., Щербакова О.В. и Лавриненко Т.А.
В соответствии с п. 1.2. Договоров поручительства, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от 12 февраля 2007 года. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора поручительства 280/02-П, и п. 4. 1 договора поручительства Номер обезличенП, Поручитель поручается за Заемщика всем своим имуществом, в соответствии с действующими законодательством Российской Федерации, гарантирует Банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. полностью, в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов.
Истцом 29.03.2010г. в адрес Ответчиков направлено требование о выполнении обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. с требованием погашения имеющейся задолженности. Данное требование Истца по состоянию на 10.08.2010г. не выполнено.
Ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору является уведомление Лудинина Г.В. от 24.09. 2009 года с требованием о возврате задолженности по кредиту.
В соответствии с п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года заемщик обязан возвратить сумму кредита с причитающимися процентами Истцу (Банку), а по договорам поручительства Поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств перед Кредитором, согласно условиям о солидарной ответственность между Заемщиком и Поручителем.
Поручительство, по своей правовой природе, является способом обеспечения обязательств (статья 329 ГК РФ) или зависимым от основного обязательством и следует его судьбе.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Кодекса).
Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года срок возврата кредита истек Дата обезличена года, а образовавшаяся задолженность в сумме Номер обезличен не погашена должником.
Погашение начисленных процентов согласно п.п. 1.2.,2.4., 2.5 и п.7.1.кредитного договора должно производится ежемесячно, а погашение кредита в сроки указанные п.2.5 кредитного договора, однако договорные обязательства Лудинина Г.В., и ее поручителями регулярно не выполнялись, в связи, с чем образовалась просроченная ссудная задолженность которая подлежит взысканию с заемщика и поручителей, ответчиков по делу.
Руководствуясь ст. 807,810,811, 819,361,363,367 ГК РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Лудинина Г.В., Щербакова О.В. и Лавриненко Т.А. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен из них просроченная задолженность - Номер обезличен руб., неуплаченные проценты по текущей задолженности - 7 Номер обезличен коп., неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность - Номер обезличен., неуплаченные пени по процентам по просроченному долгу - Номер обезличен коп., неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук