РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Григоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество к Тимофеев А. В., Коцай В. И. Вере Ильиничне и Проказин В. М. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и гражданином Тимофеев А. В. ( ответчиком по делу) был заключен Кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был выдан кредит на неотложные нужды на сумму Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена года включительно под Номер обезличен годовых. В обеспечение исполнения указанного Кредитного договора с ответчиками по делу Коцай В. И. и Проказин В. М. были заключены Договоры поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года, Номер обезличенП от Дата обезличена года, в соответствии с пунктом 4.1. которого Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав ответчику Тимофеев А. В. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей. Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. В свою очередь Заемщик Тимофеев А. В. согласно п. 2.4. и п. 3.3. Кредитного договора, обязан был погашать основной долг и уплачивать проценты в суммах и сроки, указанные в Приложении Номер обезличен к Кредитному договору (график платежей по потребительскому кредиту). В соответствии с пунктом 6.2. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору. Пунктом 6.2.3. Кредитного договора при наступлении Случая досрочного истребования Банк имеет право одновременно с письменным извещением ответчику о наступлении такого случая объявить суммы, неуплаченные ответчиком, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредитных сумм, чем нарушил п. 1.2., 2.4., 2.5. Кредитного договора.
В силу чего, истец рассмотрел данный факт как нарушение обязательств ответчиком по Кредитному договору и случай, дающий Банку право досрочного истребования Задолженности по кредиту. Требованием-уведомлением Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, которое было отправлено ответчикам заказными письмами Дата обезличена года, истец потребовал погашения образовавшейся суммы задолженности вместе с начисленными процентами и пеней. Указанным уведомлением заемщик был предупрежден, что в случае невыполнения требований в установленные сроки, истец обратится в суд для принудительного взыскания суммы задолженности с возмещением расходов о государственной пошлине.
Однако, ни ответчик, ни поручители требований не выполнили и имеющуюся задолженность не погасили. По состоянию на Дата обезличена года за Тимофеев А. В. перед банком числится задолженность в размере Номер обезличен рублей, состоящая из просроченной задолженности – Номер обезличен руб., неуплаченных процентов по текущей задолженности – Номер обезличен., неуплаченных процентов на просроченную задолженность – Номер обезличен руб., неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, направили в суд телефонограммы, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования истца не оспорили.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО о досрочном взыскании с Тимофеев А. В., Коцай В. И. и Проказин В. М. солидарно суммы задолженности в размере Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года., подлежащими удовлетворению в полном объеме, как основанные на материальном праве и, вытекающими из договорных отношений.
Данный договор ответчиками не оспаривался.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями статьи 809 ГК РФ предусматриваются проценты по договору займа, то есть займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как указано судом, по условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года кредитор (акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАО) предоставил заемщику Тимофеев А. В. кредит в сумме Номер обезличен.
В нарушение требований статьи 309 ГК РФ и условий кредитного договора Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года, ответчиком не исполнялись обязательства по своевременному внесению денежных средств в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается образовавшейся задолженностью перед банком в размере Номер обезличен рублей, состоящую из: просроченной задолженности – Номер обезличен руб., неуплаченных процентов по текущей задолженности – Номер обезличен руб., неуплаченных процентов, начисленных на просроченную задолженность – Номер обезличен Номер обезличен руб., неуплаченной пени за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен руб.
В этой связи, требования кредитора (акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО) о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, полностью обоснованы с указанием на нарушения заемщиком Тимофеев А. В. существенных условий кредитного договора, предусмотренных п.п. 2.4., 2.5.
Привлечение истцом в качестве соответчиков Коцай В. И. и Проказин В. М. правомерно, так как в силу условий договоров поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года и Номер обезличенП от Дата обезличена г. Коцай В. И. и Проказин В. М. приняли обязательства перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании изложенного, суд находит законными и обоснованными требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
Сам факт просрочки исполнения обязательства и сроки просрочки ответчиками не оспариваются.
С ответчиков так же подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101 рубль 27 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 88, 98 ГПК РФ, ст. ст. 309, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество и взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке:
1. с Тимофеев А. В., Коцай В. И. Веры Ильиничны и Проказин В. М. - задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен (шестьдесят три тысячи триста семьдесят пять рублей, пятьдесят три коп., в том числе: просроченная задолженность – Номер обезличен руб., неуплаченные проценты по текущей задолженности – Номер обезличен., неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность – Номер обезличен руб., неуплаченная пеня за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен руб.);
2. с Тимофеев А. В., Коцай В. И. Веры Ильиничны и Проказин В. М. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н. В. Казакова