РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года с. Курсавка.
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Кривошеевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Быта Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Быта Н.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после своей матери Быта С.Я., умершей 24.12.2003 года.
В ходе судебного разбирательства по делу Быта Н.И. поддержал заявленные требования и пояснил, что 24.12.2003 года умерла его мать Быта С.Я., наследниками которой по закону являлись он, его брат Быта М.И. и сестра Ежакова В.И. Никто из них за оформлением наследства не обращался. Наследственное имущество матери в виде дома ( по адресу ..., ..., ...) было продано сестрой Ежаковой В.И. без его ведома и согласия как одного из наследников. О наличии у матери Быта С.Я. земельной доли на землях ..., находящейся в аренде у ... он ничего не знал, так как все документы находились у сестры Ежаковой В.И., которая, как ему теперь стало известно, и получала арендную плату. О наличии у матери земельного пая он узнал только в августе 2010 года, когда представитель ... предъявил к нему претензии по поводу того, что за этот наследственный пай он и другие наследники не платят налоги и не оформляют пай как наследственное имущество. После этого он лично оплатил все причитающиеся налоги, так как другие наследники отказались это делать.
Постановлением нотариуса Андроповского района СК от 08.09.2010 года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ( состоящего из земельной доли общей площадью Номер обезличен, расположенных на землях ... Ставропольского края) по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель ... Асланов Т.М. пояснил, что при жизни наследодателя Быта С.Я. с ней и другими дольщиками был заключен договор аренды земельных долей при множественности лиц. В настоящее время возникла необходимость перезаключить договор. При этом выяснилось, что земельная доля умершей Быта С.Я. ее наследниками по закону не оформлена в установленном порядке, что создает для них препятствия при заключении договора аренды. В связи с этим он обратился к Быта Н.И. как к одному из наследников, который оплатил задолженность по налоговым платежам, но в права наследования не вступил до настоящего времени.
Привлеченный к участию по делу в качестве заинтересованного лица Быта М.И. доводы заявителя Быта Н.И. не оспорил.
Привлеченная к участию по делу в качестве заинтересованного лица Ежакова В.И. в судебное заседание не явилась, свои возражения на заявление не представила.
По сведениям нотариуса по Андроповскому нотариальному округу СК Куриловой Л.М. граждане Быта М.И. и Ежакова В.И. за оформлением наследства умершей Быта С.Я. не обращались.
Исследовав представленные доказательства в обосновании заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.
Так, из пояснений заявителя, заинтересованных лиц усматривается, что Быта Н.И. не знал о наличии земельной доли у матери, в связи с чем не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу и оформить свои наследственные права. При этом он принял на себя и исполнил обязательства по уплате задолженности по налоговым платежам за земельный пай умершей матери. Отсутствие оформления наследственных прав на земельную долю умершей Быта С.Я. создает препятствия для заинтересованного лица – ... для заключения договора аренды земель при множественности лиц ( арендодателей).
С учетом представленных доводов, суд находит уважительной причину пропуска Быта Н.И. срока для принятия наследства и потому восстанавливает этот срок.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд
решил:
Быта Н.И. Дата обезличена года рождения восстановить срок для принятия наследства по закону, оставшегося после матери Быта С.Я., умершей 24.12.2003 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья