РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Кривошеевой С.Н.,
с участием прокурора Е.Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
У.Л.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
У.Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего мужа - У.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Заявитель У.Л.В. состоит в браке с У.С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Уряхской поселковой администрацией <адрес>.
С 1996 года заявитель У.Л.В. с семьей ( мужем У.С.Н. и дочерью У.Л.В. Альбиной ДД.ММ.ГГГГ года рождения) стали проживать в квартире, принадлежащей на праве собственности матери заявителя – А.А.А., по адресу <адрес>.
В конце 2006 года У.С.Н. уехал на заработки в <адрес>. В 2007 году У.С.Н. один раз связывался с заявителем по телефону, после чего прекратил связь с семьей, более по месту жительства и регистрации не появлялся, о себе никаких сведений не сообщал.
На основании решения Андроповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску собственника жилья А.А.А. У.С.Н. был признан утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу <адрес>, со снятием с регистрационного учета по основанию, предусмотренному ст. 31 ч.4 Жилищного кодекса РФ ( в связи с прекращением семейных отношений и выездом на другое место жительства).
В возбуждении исполнительного производств по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с У.С.Н. ( на содержание несовершеннолетней дочери У.А.С.) постановлением <адрес> отдела УФССП России по <адрес> было отказано, так как по указанному адресу ( <адрес>) должник У.С.Н. не был установлен проживающим.
С 2007 года место нахождения У.С.Н. не известно, какие-либо сведения о нем отсутствуют.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности А.А.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что признание У.С.Н. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для прекращения с ним брака.
Представитель привлеченного в качестве заинтересованного лица Андроповского отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа <адрес> в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным признание юридического факта безвестного отсутствия, исследовав представленные материалы, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Изложенные заявителем обстоятельства - факт безвестного отсутствия гражданина У.С.Н. с 2007 года по последнему известному месту жительства <адрес>, подтвержден показаниями свидетелей У.Е.И. и К.Г.И., проживающих в <адрес> с 1978-79 годов и поддерживающих отношения ( как кумовья) с семьей заявителя У.Л.В. и А.А.А.; справкой администрации МО <адрес> об отсутствии по указанному месту регистрации каких-либо сведений о У.С.Н. (л.д. 12); ответами отделов УФМС по <адрес>, КЧР, <адрес> об отсутствии сведений о регистрации У.С.Н. ( л.д. 14-18).
Установить место фактического нахождения У.С.Н. до настоящего времени не представилось возможным.
На основании совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств дела, суд находит возможным установить факт безвестного отсутствия У.С.Н. по последнему известному месту жительства и регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262 п. 3, 276-279 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, суд
Решил:
Установить юридический факт безвестного отсутствия У.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с 2007 года по последнему известному месту жительства – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Андроповский районный суд.
Председательствующий судья