Дело № 2-27/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 января 2011 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Меньшова С.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
с участием истца Е.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко А.Н. в интересах Е.А.В. к Мальцеву В.П. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Коваленко А.Н. обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Мальцеву В.П. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Железный А.В. пояснил, что 01 августа 2009 года с ответчиком Мальцеву В.П. он заключил договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, на срок до 01 января 2010 года, впоследствии срок действия договора продлен до 01 июля 2010 года.
В соответствии с п. 2.2 Договора, предусмотрена выплата процентов в размере 0,1% за каждый день пользования денежными средствами до 01 июля 2010 года. Однако ответчик к указанному сроку, то есть ни к 01января 2010 года, ни к 01июля 2010 года денежные средства не вернул и до настоящего времени уклоняется от выполнения своих обязательств по договору.
В соответствие с п. 3.1 Договора, в случае, если Заемщик нарушит срок возврата суммы займа и процентов, размер процентов с 01июля 2010 года за пользование денежными средствами увеличивается до 0,2 %.
Ответчик Мальцеву В.П. в соответствии с договором от 01 августа 2009 года обязан вернуть основной долг в размере 2800 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами, исходя из следующих расчетов: период с 01августа 2009 года по 01июля 2010 года - 330 дней (11 месяцев) по 0,1 % (<данные изъяты>) за каждый день пользования денежными средствами - итого: <данные изъяты>; (330 дней * <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей), а также период с 01июля 2010 года по 01 октября 2010 года, то есть 90 дней по 0,2% (<данные изъяты> рублей) за каждый день пользования денежными средствами - итого: <данные изъяты>
Всего: <данные изъяты> рублей.
На неоднократные требования вернуть денежные средства, ответчик МальцевВ.П. никаким образом не реагирует и условия договора не выполняет.
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму долга в принудительном порядке, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Мальцеву В.П., будучи надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени судебного заседания дела (л.д. 20, 35, 51, 57), в суд не явился, свои возражения не представил, ходатайств о проведении судебного заседания с его участием, не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Мальцеву В.П.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные, подтвержденные документально: - договором денежного займа (л.д. 8-10).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Представленный истцом расчёт суммы долга по договору денежного займа, проверен судом. Данный расчёт является обоснованным, арифметически верным и суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коваленко А.Н., - удовлетворить.
Взыскать с Мальцеву В.П. в пользу Е.А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Мальцеву В.П. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов