Определение по делу № 2-7/11 по и/з Чайка к УТСЗН о перерасчёте денежной компенсации.



Дело № 2-7/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайка В.А. к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Андроповского муниципального района о перерасчете размера денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданину, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

установил:

Истец Чайка В.А. обратился в суд с иском к УТСЗН администрации Андроповского муниципального района о перерасчете размера денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданину, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей. В судебные заседания по делу, назначенные на 12.01.2011г., на 19.01.2011г. и на 02.02.2011г., стороны и их представители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений о причине неявки не представили.

При указанных обстоятельствах суд не имеет возможности разрешить дело по существу по имеющимся документам в отсутствие сторон и их представителей и потому оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 –225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Чайка В.А. к УТСЗН администрации Андроповского муниципального района о перерасчете размера денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданину, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей.

По ходатайству стороны и по предоставлению доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено тем же судом с возобновлением производства по делу.

Определение не обжалуется.

Судья