Дело № 2-26/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Курсавка
09 февраля 2011 года
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего Ковальчук Т.М.
При секретаре Тетюк А. Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Андроповского филиала ГУП СК « Крайтеплоэнерго» к Мусаелян С.А. о признании права ограниченного пользования земельным участком,
Установил :
Истец Андроповский филиал ГУП СК « Крайтеплоэнерго» обратился в суд с заявлением, указав, что на основании постановлении №13 главы Солуно-Дмитриевской сельской администрации от 26 марта 1998 года, Андроповскому филиалу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» выделен земельный участок на праве собственности для размещения здания котельной, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В 2010 году ФИО3 оформил право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., по территории его земельного участка проходит тепловая сеть и расположен фундаментный блок одной оттяжки дымовой трубы.
Истец письменно предупредил ответчика о том, что он обязан в добровольном порядке убрать ограждения, тем самым устранить препятствие для выполнения ремонта теплотрассы центральной системы отопления и фундамента оттяжки дымовой трубы работниками филиала. Ответчик уведомление Истца проигнорировал. Андроповскому филиалу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Ставропольским краевым теплоэнергетическим комплексом выписан акт-предписание № № от 11.11.2009 г. где указаны нарушения, которые экстренно необходимо ликвидировать, а именно: на участке тепловой сети, переходящей через частный земельный участок, нарушена тепловая изоляция; фундаментный блок одной оттяжки дымовой трубы, находящийся на территории частного землевладения, расположен ниже уровня земли.
В судебном заседании представитель истца Андроповского филиала ГУП СК « Крайтеплоэнерго» Агабабян А.А. обратилась с заявлением, где от части требований о признании право ограниченного пользования земельным участком под кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: СК, <адрес> № за Андроповским филиалом ГУП СК « Крайтеплоэнерго», об обязанности убрать ограждения для выполнения ремонта теплотрассы центральной системы отопления и фундамента оттяжки дымовой трубы, об обязанности ответчика не препятствовать проезду к участку общей площадью <данные изъяты>.м. отказалась. Отказ заявлен добровольно. На заявленных требованиях об обязании ответчика не препятствовать проходу к объектам Андроповского филиала ГУП СК « Крайтеплоэнерго», именно теплотрассы центральной системы отопления и фундамента оттяжки дымовой трубы, размещенных на земельном участке Мусаелян С.А., настаивала.
Ответчик Мусаелян С.А. согласился с требованиями истца о предоставлении свободного доступа работникам Андроповского филиала ГУП СК « Крайтеплоэнерго» для производства эксплуатации и обслуживания объектов теплотрассы центральной системы отопления и фундамента оттяжки дымовой трубы, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав участвующих лиц, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Ответчик Мусаелян С.А. представил письменное заявление о признании иска, суд принимает признание иска, представленное ответчиком, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других участвующих лиц в деле.
В соответствии со ст. 68 ч. 2 РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ч. 3 ст. 173 УПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
Руководствуясь ст. ст. 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Андроповского филиала ГУП СК « Крайтеплоэнерго» к Мусаелян С.А. удовлетворить.
Обязать Мусаелян С.А. не препятствовать проходу к объектам Андроповского филиала ГУП СК « Крайтеплоэнерго», размещенных на его земельном участке, по адресу: СК, <адрес> №, а именно теплотрассы центральной системы отопления и фундамента оттяжки дымовой трубы для производства эксплуатации и обслуживания.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий- судья Т.М.Ковальчук