Дело №
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерациис. Курсавка «11» февраля 2011 года Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Воропаева И.Г.при секретаре Григоровой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маринина Н.И. к Администрации Муниципального образования Куршавского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, <адрес> расположенной по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>
В судебном заседании Чечушкова А.В., представитель истца Маринина Н.И., пояснила, что истец, с октября 1978 года проживает в <адрес> расположенной по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>.
Данная квартира была предоставлена Маринина Н.И. совхозом «Куршавский» как пенсионеру, однако документы подтверждающие его вселение в вышеуказанную квартиру не сохранились.
В Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в регистрации права собственности на указанную квартиру и получения свидетельства о праве собственности, истцу отказано в виду того, что отсутствую первичные документы на указанное жилое помещение. Ответчик представить данные документы не имеют возможности, в виду их отсутствия.
По этим основаниям Чечушкова А.В. просит суд признать за Маринина Н.И. право собственности на <адрес> расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>
Глава муниципального образования Куршавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края Шамрицкий Н.М. в судебном заседании исковые требования Маринина Н.И. поддержал в полном объёме.
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Так согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования Куршавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края, владельцем <адрес> расположенной по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>, согласно данных похозяйственной книги, является Маринин Н.И. /л.д. 16/.
Согласно справки Администрации муниципального образования Куршавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края от 21.09.2010 года № 1264, в кВ. № № расположенной по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> <адрес>, Маринина Н.И. проживает один /л.д. 20/.
Из справки Администрации муниципального образования Куршавского сельсовета от 22.12.2010 года № 1536, усматривается, что согласно похозяйственной книги, Маринина Н.И. в 1994 году проживал в кВ. № расположенной по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> /л.д. 21.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ней.
Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что Маринина Н.И. проживают в <адрес> расположенной по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, с<адрес>, белее 15 лет, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, из которой усматривается в 1994 году Маринина Н.И. проживал в указанной квартире.
В виду вышеизложенного суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт добросовестного, непрерывного, открытого владения ею и её сыном данной квартирой в течение 15 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 234 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить исковые требования Маринина Н.И..
Признать право собственности на <адрес>, литер А, расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, за Маринина Н.И..
Настоящее решения является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10дней.
Председательствующий: И.Г. Воропаев