Определение по делу № М-42/11 по иску Ярошенко А. С. к Карелидис Н. Н. о расторж. дог. на изгот. и устан. памят., возм. убытков и комп. морал. вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Курсавка Дело № М-42/11

Судья Андроповского районного суда <адрес> Казакова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Ярошенко А. С. к Карелидис Н.Н. о расторжении договора на изготовление и установку памятника, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

Установил:

Ярошенко А. С. обратился в Андроповский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Карелидис Н.Н. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку надгробного памятника его умершей матери Р.У.В. в связи с существенными недостатками выполненной работы, взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей, оплаченных им по данному договору, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, и обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по изготовлению надгробного памятника его умершей супруги Р.Т,И., взыскании транспортных расходов в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по изготовлению фотоснимков в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление Ярошенко А. С. подлежит возврату как неподсудное данному суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Данные правоотношения между истцом и ответчиком регулируются законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» ( от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями). Данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), и потому дела по спорам, вытекающим из данного Закона, являются имущественными, и в том случае, когда цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дела подсудны мировому судье. Поскольку требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и это допускается Законом (законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»), такие дела подсудны мировому судье, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания иска и заявленных требований цена иска ( в части имущественного спора) не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Ярошенко А. С. к Карелидис Н.Н. о расторжении договора на изготовление и установку памятника, возмещении убытков и компенсации морального вреда, разъяснив истцу его право на обращение с данным иском в мировой суд по территориальности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Андроповского районного суда Казакова Н.В.