РЕШЕНИЕ Дело № 2-56/11
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года с. Курсавка.
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Кривошеевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Дзиваевой Г.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Дзиваевой Г.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после ее матери Н.А.П., умершей 22 февраля 2005 года.
В ходе судебного разбирательства по делу Дзиваевой Г.Г. поддержала заявленные требования и пояснила, что в сентябре 2010 года при получении денежных средств со своего расчетного счета в сберегательном банке она узнала, что в <адрес> в филиале Невинномысского ОСБ Северо-Кавказского банка Сбербанка России имеется счет, открытый на имя ее матери Н.А.П., умершей 22.02.2005 года. Она проживала совместно с материю Н.А.П. по день ее смерти и фактически приняла наследственное имущество. При обращении ее с заявлением в сбербанк в ноябре 2010 года о выплате средств по вкладам матери ей было отказано ввиду несоответствия именных данных вкладчика: так сберегательная книжка была выдана на имя Н.А.П. Александры Пимовны, в то время как по свидетельству о смерти и другим документам отчество матери записано как «Пимоновна». Решением Андроповского районного суда от 02.12.2010 года, вступившем в законную силу, был установлен юридический факт принадлежности сберегательной книжки ее матери Н.А.П.. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на денежный вклад матери ей было отказано в совершении нотариальных действий ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу, в связи с чем она обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства, пропущенного ею по указанным основаниям.
Представитель привлеченного к участию по делу в качестве заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» Невинномысское отделение № в лице заместителя управляющего Тимошенко Е.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав представленные доказательства в обосновании заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пояснений заявителя Дзиваевой Г.Г. усматривается, что она проживала совместно с матерью Н.А.П. по день ее смерти и фактически приняла наследство, при этом она не знала о наличии денежного вклада на счету, открытого на имя матери Н.А.П., ее сберегательную книжку обнаружила только в сентябре 2010 года, в связи с чем не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу и оформить свои наследственные права. При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом представленных доказательств, суд находит уважительной причину пропуска заявителем Дзиваевой Г.Г. срока для принятия наследства и потому восстанавливает этот срок.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд
решил:
Дзиваевой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановить срок для принятия наследства по закону, оставшегося после матери Н.А.П., умершей 22 февраля 2005 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья