Дело № 2-167/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2010 года с. Курсавка.
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Кривошеевой С.Н.,
с участием представителя Межрайонной
инспекции ФНС России №8 по СК
по доверенности №10 от 01.03.2011г. Унашхотловой Д.Х.,
ответчика мелик-Тангиеву Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Ставропольскому краю к мелик-Тангиеву Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Истец Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю в лице представителя -заместителя начальника Бостанидис Я.Т., обратился с исковым заявлением к мелик-Тангиеву Г.Г., являющемуся собственником транспортных средств: автомашины марки <данные изъяты>-№ г/регистрационный знак <данные изъяты> и автомашины марки <данные изъяты> г/регистрационный знак № о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> ( в том числе <данные изъяты>. - транспортный налог, <данные изъяты>. - пени).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Унашхотлова Д.Х. поддержала исковые требования и пояснила, что согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК, за ответчиком мелик-Тангиеву Г.Г. (ИНН №) зарегистрированы указанные транспортные средства: <данные изъяты>; <данные изъяты>. Таким образом, он является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог был исчислен налоговым органом за 2009 год. О необходимости уплаты налога налогоплательщик был уведомлен инспекцией: налоговое уведомление № 194904. В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование от 16.04.2010г. № 2744 об уплате налога.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в добровольном порядке в бюджет не уплачена, в связи с чем представитель истца просила взыскать с ответчика мелик-Тангиеву Г.Г. сумму неуплаченного налога и пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> копеек на расчетный счет УФК МФ РФ по СК № в БИК: №, ИНН № Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по СК).
Ответчик мелик-Тангиеву Г.Г. требования истца признал частично и пояснил, что он приобретал в собственность автомашину марки <данные изъяты> г/регистрационный знак №, и автомашину марки <данные изъяты> г/регистрационный знак № № 26. 21.10.1992 года он продал автомашину <данные изъяты> по доверенности гр-ну Варданян, который уехал в г.Ереван. По истечении трех лет Варданян не обратился за продлением доверенности, поэтому считает, что Варданян уже переоформил машину на себя. До 2002 года из налоговой инспекции ему не приходили квитанции по оплате транспортного налога на данный автомобиль. Когда в 2008 году пришла квитанция на оплату транспортного налога на данный автомобиль, он обратился в РЭО ГАИ с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, в чем ему было отказано в связи с неуплатой налогов. Он не возражает, чтобы данную машину арестовали и изъяли в счет погашения транспортного налога. В настоящее время автомобиль <данные изъяты> гос.номер № находится в нерабочем состоянии, поэтому он не платил транспортный налог. Иск признает в части взыскания с него задолженности по транспортному налогу на автомашину <данные изъяты> гос.номер №
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В деле имеются документы, подтверждающие позицию истца, а именно: решение о взыскании налога и приложение (л.д. 7,8), требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа (л.д. 9), начисление пени (л.д.10), расчёт транспортного налога (л.д.11), налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год (л.д. 12), справка о транспортном средстве (л.д.14).
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 3 Закона СК №52-КЗ от 27.11.2002 года "О транспортном налоге" сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 февраля.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Следовательно, даже если транспортное средство физического лица было разобрано, продано по доверенности или распродано на запасные части, то по нему следует уплачивать транспортный налог до момента снятия его с учета в ГИБДД (письмо Министерства финансов РФ от 03.07.2008 года №03-05-06-04/39).
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора.
Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством РФ.
Из представленных материалов установлено, что ответчик мелик-Тангиеву Г.Г. до настоящего времени является собственником указанных транспортных средств и потому признается налогоплательщиком транспортного налога, который им не был оплачен в установленный законом сроки при наличии уведомления налогового органа о необходимости уплаты налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по транспортному налогу и пени судом проверен и принимается как арифметически верный.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 75, 357, 358 НК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю и взыскать с мелик-Тангиеву Г.Г. в доход государства: - задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.) с перечислением по реквизитам: КБК №, ОКАТО №
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья Казакова Н.В.