Дело №2-298/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2011 года с. Курсавка. Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Кривошеевой С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Чехову Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, установил: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю Алмазов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Чехову Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу в бюджет Ставропольского края в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседание представитель истца Межрайонной ИФНС №8 по Ставропольскому краю не явился. Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю Алмазов С.Г. представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиком Чехову Г.Л. во внесудебном порядке, до рассмотрения дела по существ, что подтверждается представленными квитанциями об оплате. Последствия отказа от иска и прекращения производства в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК разъяснены и понятны. Ознакомившись с данным заявлением, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по делу по иску заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю Алмазова С.Г. к Чехову Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу в бюджет Ставропольского края в сумме <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней. Судья