Решение по делу № 2-356/2011 по иску Жученко о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-356/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воропаева И.Г.

при секретаре Григоровой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жученко Т.Н. к Эркенов Х.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратилась с исковым заявлением, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> ответчиком.

Судебным следствием по делу из допроса свидетелей и документальных доказательств установлено следующее.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Жученко Т.Н. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты> , согласно которого, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права собственности .

В данном домовладении зарегистрирован Эркенова Х.М., который являлся гражданским мужем истца, и от которого и Жученко Т.Н. двое детей.

В 2000 году ответчик выехал за пределы Ставропольского края в г. Москву, на работу. Первое время, звонил, сейчас связи с ним никакой нет, его местонахождение истцу не известно, в доме отсутствую его вещи.

Эркенова Х.М. каких-либо прав на жилое помещение не имеет. В связи с наличием его регистрации, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за ответчика, а также наличие его регистрации, препятствует истцу в оформлении субсидий.

Ответчик Эркенова Х.М., в судебное заседание не явился, так как неизвестно его местонахождение. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Сорокин Ю.И., в качестве представителя ответчика, который в судебном заседании показал, что ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы истцов, считает, что по делу собрано достаточно доказательств подтверждающих целесообразность прекращения права пользования жилым помещением расположенным по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> ответчиком.

Представитель УФМС России по Ставропольскому краю Плаван А.Ю., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления и в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Свидетели А.Г.Н. и Л.Г.А. в судебном заседании показали, что являются знакомыми истца. Домовладение расположенное по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> истцу подарили родители. Эркенова Х.М. являлся гражданским мужем Жученко Т.Н. В 2000 году он уехал куда-то на работу, и с того времени они ответчика ни разу не видели, в доме отсутствуют его вещи, его местонахождение не известно.

Учитывая мнение истца, выслушав свидетеля, учитывая мнение представителя УФМС России по Ставропольскому краю в качестве третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению как обоснованный.

Так в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, дом расположенный по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> принадлежит на праве собственности /л.д. 11/.

В соответствии со ст. ст. 209, 210, 211 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц: отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Наличие прописки у ответчика в квартире истца, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, нарушает права последней, как собственника, поскольку она лишены возможности распорядиться, принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку место жительства ответчиков в настоящее время не известно и установить его суду не представляется возможным, судом рассмотрено дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В соответствии с действующим Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила, в соответствии с которыми местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях.

В соответствии с выше названными Правилами (ст. 31 п. «е»), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещение на основании вступившего в силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 11, 12, 209, 304, 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Жученко Т.Н..

Признать Эркенова Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> принадлежащем на праве собственности Жученко Т.Н..

Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю произвести выписку Эркенова Х.М. из указанного домовладения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.Г. Воропаев