Дело № 2 - 323 /11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года с.Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края

Председательствующего Ковальчук Т.М.

при секретаре Волковой Ю.А.

с участием истца Кузнецов Г.Н., его представителя Гончаровой В.А.,

ответчиков Кузнецов Н.П., Кузнецов Ю.Н. и его адвоката Поповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов Г.Н. к Кузнецов Н.П., Кузнецов Ю.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

Истец Кузнецов Г.Н. обратился с данным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Кузнецовой Л., которая проживала в доме принадлежащем отцу заявителя, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> своего имущества ( как считал заявитель) не имела, кроме личных вещей. При жизни она не оставила завещания. Наследниками по закону первой очереди после её смерти является истец, его брат Кузнецов Ю.Н. и его отец Кузнецов Н.П. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери, так как не знал, что у матери было какое-то имущество, которое он мог бы унаследовать после её смерти. 26.07.2011г. к истцу обратились отец Кузнецов Н.П. и брат Кузнецов Ю.Н. с просьбой написать отказ от своей доли в имуществе матери. С чем истец не согласился. 27.07.2011г. Кузнецов Г.Н. получил письмо от нотариуса Куриловой Л.М., из которого следовало, что его мать при жизни владела денежными вкладами и ? КФХ. В письме было указано, что он должен обратиться в нотариальную контору не позднее 27.08.2011г. Истец не знал о наличии у матери денежных вкладов. А КФХ считал имуществом отца. Обратившись к нотариусу, заявитель получил отказ в принятии заявления о принятии наследства по закону, т.к. он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти его матери. В связи с чем нотариус вынесла Постановление и предложила заявителю обратиться в суд о восстановлении срока для принятия наследства. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Кузнецовой Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Кузнецов Г.Н. поддержал требования изложенные в заявлении, пояснил, что не знал о наличии у его матери денежных вкладов. А КФХ считал имуществом отца, поэтому вовремя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. О том, что часть КФХ значится за матерью имеются денежные вклады узнал от нотариуса. После получения уведомления от нотариуса об открытии наследства сразу обратился к ней с заявлением о принятии наследства, но в связи с пропуском срока свидетельство о праве наследования не выдано.

Ответчик Кузнецов Н.П. в судебном заседании возражал против заявления Кузнецов Г.Н., пояснил, что показывал истцу документы и они обсуждали дома о том, что КФХ является собственностью его жены. С истцом более двух лет сложились неприязненные отношения, которые имеются по настоящее время.

Ответчик Кузнецов Ю.Н. в судебном заседании возражал против заявления Кузнецов Г.Н., прояснил, что его брат, истец по делу знал о том, что их мать является собственником части КФХ, что есть два земельных пая, что обсуждалось в их разговоре. Отец, Кузнецов Н.П., говорил истцу, что они собираются идти к нотариусу для переоформления земельного участка на его имя, считает что истец не имеется право на долю матери. Он обратился к нотариусу в течение 6 месяцев, подал заявление о принятии наследства, в котором не указал истца, как наследника, был уверен в том что брат сам обратиться к нотариусу.

Третье лицо нотариус по Андроповскому районному нотариальному округу Курилова Л.М. в судебном заседании пояснила, что первоначально к ней обратился Кузнецов Ю.Н., который собрал необходимые документы и подал заявление о принятии наследства, где других наследников не указал, пояснив устно, что еще имеются переживший супруг и сын умершей, что за умершей значится ? доля КФХ и имеются денежные вклады.

26 июля 2011года к ней обратился Кузнецов Н.П., супруг умершей, который отказался от наследства.

Она разъяснила Кузнецов Ю.Н. о том, что его брат, Кузнецов Г.Н. не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства либо о принятии наследства, и в дальнейшем после выдачи свидетельства о праве на наследство это будет являться предметом спора в суде и основанием к отмене выданного свидетельства о праве наследования.

Поскольку Кузнецов Ю.Н. не знал точного адреса проживания своего брата, она нашла адрес по справочнику и направила 27. 07. 2011года ему письмо об открытии наследства.

11 августа 2011года к ней обратился Кузнецов Г.Н. с заявлением о принятии наследства, которое приняла, но в выдаче свидетельства о праве наследования она отказала по причине пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство.

Суд, выслушав истца, ответчиков, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ).

Кузнецовой Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Кузнецовой Л. № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Солуно - Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После умершей Кузнецовой Л. остались наследники первой очереди сыновья, Кузнецов Г.Н. и Кузнецов Ю.Н., а также переживший супруг Кузнецов Н.П.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом достоверно установлено, что Кузнецов Г.Н. своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии имущества имеющего у наследодателя.

Доводы ответчиков Кузнецов Н.П. и Кузнецов Ю.Н. о том, что они ставили в известность истца о наличии имущества у Кузнецовой Л. являются не обоснованными, поскольку достоверными и относимыми доказательствами эти доводы не подтверждены. Судом достоверно установлено. что между спорящими лицами, с одной стороны Кузнецов Г.Н. и с другой стороны Кузнецов Ю.Н. и Кузнецов Н.П. в течение последний двух лет имеются неприязненные отношения, данные обстоятельства обе стороны признали в судебном заседании.

К показаниям свидетелей А.Т.М. и Я.Л.П. о том, что на собрании примерно в 2005 году, где присутствовали пайщики земельных долей, в том числе и Кузнецов Г.Н. звучало, что Кузнецовой Л. является главой КФХ и пайщиком земельного участка и на день смерти она являлась также главой КФХ и пайщиком земельного участка, суд относится критически, учитывая что, повесткой дня этого собрания было истребование у ответчика Кузнецов Ю.Н. денежной компенсации за поврежденные строительными работами земельные участки пайщиков. Кузнецов Ю.Н. в настоящее время занимается ведением крестьянско - фермерского хозяйства, а формально значится Кузнецов Н.П.

Как следует из наследственного дела после умершей Кузнецовой Л. истец Кузнецов Г.Н. обратился сразу после получения уведомления нотариуса об открывшемся наследстве и подал заявление о принятии наследства, которое нотариусом принято и зарегистрировано в реестре № от 11 августа 2011года.

Постановлением от 11 августа 2011 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, в связи с истечением шестимесячного срока для вступления в наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разрешая заявленные Кузнецов Г.Н. требования, суд пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и принимает решение о восстановлении указанного срока.

При этом суд принимает во внимание, что истец о наличии наследственного имущества после смерти наследодателя, своей матери, узнал только 27июля 2011 года, когда получил уведомление от нотариуса о том, что правообладателем ? доли КФХ и денежных вкладов была наследодательница.

Суд также учитывает, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ответчик Кузнецов Ю.Н. в качестве наследника указал только себя, скрыв наличие наследника Кузнецов Г.Н..

Ссылка ответчиков на публикацию в газете « Призыв» от 02.10.2004 года где указано о том, что Кузнецов Н.П. и Кузнецовой Л. выделяют земельный участок в счет двух долей в праве общей собственности на земельный участок, свидетельствует об осведомленности истца о наличии у наследодательницы имущества в виде права собственности на земельный участок, является не обоснованной, поскольку публикация имела место в 2004 году, а Кузнецовой Л. умерла 27.10. 2011года и на момент смерти последняя являлась собственником именно ? доли КФХ.

Судом также принято во внимание то обстоятельство, что истец пропустил срок для принятия наследства всего на незначительный срок и свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдано.

Оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд восстанавливает срок истцу Кузнецов Г.Н. для принятия наследства, поскольку причина пропуска является уважительной, он не знал о наследственном имуществе оставшемся после смерти его матери, Кузнецовой Л., ответчик Кузнецов Ю.Н. в заявлении о принятии наследства, скрыл наличие наследника Кузнецов Г.Н., а нотариус зная о других наследниках(что она подтвердила в судебном заседании), не уведомила истца в установленный законом срок об открытии наследства.

Истец Кузнецов Г.Н. пропустивший срок, установленный для принятия наследства, узнал о наличии наследственного имущества после умершей Кузнецовой Л. в виде денежных вкладов и ? КФХ, после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, только 27 июля 2011 года и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

Согласно ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.1155, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Заявление Кузнецов Г.Н. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Кузнецов Г.Н., открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецовой Л..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Андроповский районный суд.

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2011года.

Судья Т.М. Ковальчук.