Дело № 2-360/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Магомедов Б.Б., СалпагаровойА.Ш. и Кадаранов Ш.И. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО МПФ «Партнёр»,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Магомедов Б.Б., Салпагаров А.Ш. и Кадаранов Ш.И. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО МПФ «Партнёр».

В Андроповский районный суд от начальника МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю Исмаилова М.Д. поступило письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в мировому судье Андроповского района, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ данная категория гражданских дел рассматривается мировыми судьями.

Стороны, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о его рассмотрении с их участием не заявили.

Суд, обозрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом и материалами дела установлено, что цена иска МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю, составляет <данные изъяты> копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому к Магомедов Б.Б., Салпагаров А.Ш. и Кадаранов Ш.И. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО МПФ «Партнёр», принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Магомедов Б.Б., Салпагаров А.Ш. и Кадаранов Ш.И. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО МПФ «Партнёр», передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.

Судья Андроповского

районного суда С.В. Меньшов