Определение по делу № 2-70/11 по и/з Поповой Т.С. к ФГУ `Главное бюро МСЭ` , др. о признании решения должностного лица нарушающим права гражданина



Дело № 2-70/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Попова Т.С. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю», филиалу-бюро №13 ФГУ « ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» о признании решения об отказе в установлении группы инвалидности нарушающим права и свободы гражданина и препятствующим осуществлению гражданином своих прав и свобод,

установил:

В производстве Андроповского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению Попова Т.С. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю», филиалу-бюро №13 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» о признании решения, принятого 07.10.2010 года должностными лицами филиала №13 ФГУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю», об отказе в установлении третьей группы инвалидности, нарушающим ее права и свободы и препятствующим осуществлению ею своих прав и свобод.

В судебные заседания, назначенные на 28.10.2011г. на 10-00 час., на 03.11.2011 года на 10-00час. истец Попова Т.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась по вторичному вызову, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела на другой срок не представляла.

Представитель ответчика ФГУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» по доверенности Овчинникова И.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

При указанных обстоятельствах, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 -225 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по заявлению Попова Т.С. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю», филиалу-бюро №13 ФГУ « ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» о признании решения об отказе в установлении группы инвалидности нарушающим права и свободы и препятствующим осуществлению гражданином своих прав и свобод.

По ходатайству стороны и по предоставлению доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено тем же судом с возобновлением производства по делу.

Определение не обжалуется.

Судья