Дело № 2-400/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СветоваА.И. к Пухова Н.В. о взыскании долга по договору займа, взыскании компенсации (неустойки) и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Светов А.И. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Пухова Н.В. о взыскании долга по договору займа, взыскании компенсации (неустойки) и компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 25 октября 2011 года, истец Светов А.И., надлежаще извещённый о дате, месте и времени слушания дела по адресу, указанному в заявлении, не явился, причины неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Будучи извещёнными о судебном заседании, назначенном на 10 часов 30минут 03 ноября 2011 года, истец Светов А.И. не явился вторично. Каких-либо сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Светов А.И. к Пухова Н.В. о взыскании долга по договору займа, взыскании компенсации (неустойки) и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца Светов А.И. по вторичному вызову в суд.

Разъяснить истцу Светов А.И., что суд, по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Андроповского

районного суда С.В. Меньшов