Определение по делу № 2-420/11 по и/з ОАО` Сбербанк России` к Сарме о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-430/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России»

Невинномысское отделение № 1583 Шушпанова Д.Г.,

представившего доверенность

№ 09/21137 от 28 января 2011 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Невинномысское отделение № 1583 к СармеД.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель управляющего Невинномысского отделения № 1583 ОАО «Сбербанк России» обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Сарме Д.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представителем ОАО «Сбербанк России» Невинномысского отделения № 1583 Шушпановым Д.Г. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в мировому судье Андроповского района, поскольку в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством данная категория гражданских дел рассматривается мировыми судьями.

Ответчик Сарма Д.Е., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается уведомлением о вручении ему лично телеграммы, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о его рассмотрении с его участием не заявил.

Суд, обозрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом и материалами дела установлено, что цена иска ОАО «Сбербанк России» Невинномысское отделение № 1583 к Сарме Д.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Невинномысское отделение № 1583 к СармеД.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Невинномысское отделение № 1583 к СармеД.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.

Судья Андроповского

районного суда С.В. Меньшов