Решение по делу № 2-438/11 по иску Мясоедовой Л.П. к администрации МО солено-Дмитриевского сельсовета о признании права собственности на квартиру.



Дело № 2-438/11

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации с. Курсавка «15» ноября 2011 года Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Воропаева И.Г.

при секретаре Сафоновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясоедова Л. к администрации Муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истец Мясоедова Л. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В заявлении истец указала, что на основании договора приватизации, заключенного между истцом и СПК « Нагутский», <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была бесплатно передана в её собственность. После перенумерации данной квартире присвоен адрес: <адрес>. 15. 02. 1993 года в соответствии с действовавшим в то время законодательством, договор приватизации был зарегистрирован в Солуно-Дмитриевском сельском Совете народных депутатов Андроповского района Ставропольского края за № 30. Истец указала, что в связи с тем, что ранее возникшее право ответчика на указанное имущество не зарегистрировано, в договоре отсутствует дата его составления, Андроповским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается сообщением об отказе от 20. 10. 2011 года . В результате чего, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.Просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью кв. м., жилой - кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, по приватизации.

В судебном заседании истец Мясоедова Л. не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении её требований.

Глава администрации Солуно-Дмитриевского сельсовета Пелихов Н.И., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, исковые требования Мясоедовой Л. признал в полном объеме, что усматривается из заявления.

Третьи лица Мясоедова И., Мясоедов А., Мясоедова Е.В. в судебное заседание не явились представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, что усматривается из заявления

Учитывая мнение представителя ответчика, третьих лиц, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Так согласно договора приватизации, заключенного между истцом и СПК «Нагутский» жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была бесплатно передана её в собственность, что подтверждается копией договора (л.д.11).

В соответствии со справкой от 14. 09. 2011 года «О перенумерации домов в <адрес>» указано, что после перенумерации, спорной квартире присвоен адрес <адрес> <адрес>.( л.д.17).

В соответствии со справкой от 28. 10. 2011 года, по данным архива Андроповского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю за Мясоедова Л. на праве собственности не числится недвижимое имущество( л.д.18).

Согласно Акта на право собственности на землю выданного на основании решения Солуно-Дмитриевского сельсовета от 12. 03. 1992 года , ; Свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 13. 10. 2011 года; Выписки из нехозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 12. 09. 2011, выданной администрацией с Солуно-Дмитриевского - земельный участок общей площадью кв. м. кадастровый номер , расположенный по адресу <адрес> ; 4 <адрес> принадлежит истцу на праве собственности ( л.д. 19- 23).

Андроповским филиалом Невинномысского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» выданы технический и кадастровый паспорта жилого помещения, согласно которых общая площадь квартиры составляет 85,1 кв. м., жилая - 51,7 кв. м., что подтверждаеся копиями таковых (л.д.24-31).

В соответствии со свидетельством о смерти серии 1-ДН , выданным 14. 01. 2003 года ОЗАГС УЗАГС <адрес>, супруг истца Мясоедов В. умер ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.32)..

В соответствии со статьей 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат регистрации в случаях и в порядке предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество с сделок с ним.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ней.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.

Удовлетворение заявленных требований Мясоедова Л. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 209217 ГК РФ, ст.ст. 13, 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Мясоедова Л..

Признать за Мясоедова Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью кв. м., жилой - кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решения является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10дней.

Председательствующий: И.Г. Воропаев