Дело № 2-456/11 Р Е ШЕ Н И Е при секретаре Волковой Ю.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петров С.В. к администрации Муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельского совета о признании права собственности на квартиру, Установил: Истец Петров С.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Петров С.В. пояснил, что на основании решения исполкома ему был выдан ордер № 20 от 21 апреля 2006 года на право занятия <адрес>, состоящую из 1комнаты общей площадью № кв.м., в которую истец вселился, прописался, и в которой проживает по настоящее время. 27 апреля 2011 года между администрацией муниципального образования Солуно-Дмитриевский сельский совет в лице главы администрации Кузнецова Г.В.и истцом Петров С.В. был заключен договор социального найма, согласно которого истцу предоставлено во владение и пользование для проживания вышеуказанное жилое помещение. 30 мая 2011 года между балансодержателем жилого помещения, администрацией муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельского совета в лице его представителя главы муниципального образования Пелихова Н.И. и Петров С.В. был заключен договор приватизации, согласно которого в собственность Петров С.В. бесплатно была передана <адрес>, в которой проживал. Договор приватизации был зарегистрирован в администрации муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельского совета Андроповского района. В регистрации права собственности на квартиру в органе, осуществляющем регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, истцу было отказано, в виду того, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на эту квартиру. На основании изложенного, истец Петров С.В. просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. инвентарный номер № Глава администрации Солуно-Дмитриевского сельсовета Пелихов Н.И., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, исковые требования Петров С.В. признал в полном объеме, что усматривается из заявления. Учитывая мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Так, согласно ордера № 20 от 19 апреля 2006 года на право занятия <адрес>, состоящую из 1комнаты общей площадью № кв.м., истец вселился, прописался, и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по настоящее время (л.д.10). Согласно договора социального найма от 27 апреля 2011 администрация МО Солуно-Дмитриевский сельский совет предоставляет Петров С.В. во владение и пользование для проживания жилое помещение –квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу /л.д. 13-16/. Согласно справки администрации муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельского совета № 1985, Петров С.В. проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 9/. В соответствии со статьей 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат регистрации в случаях и в порядке предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество с сделок с ним. Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ней. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу. Удовлетворение заявленных требований Петров С.В. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Удовлетворить исковые требования Петров С.В.. Признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. инвентарный номер №, за Петров С.В.. Настоящее решения является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10дней. Председательствующий: И.Г. Воропаев