Дело № 2-286/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Меньшова С.В.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

с участием истца Бухаров В.Б.,

представителя истца Поповой Т.С.,

представившей удостоверение № 2052

от 24 декабря 2008 года и ордер № 008402

от 10 ноября 2011 года,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ

по Андроповскому району Панкратовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухаров В.Б. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края о включении спорных периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, а также возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району обязанности назначить досрочную пенсии по старости с момента обращения,

У С Т А Н О В И Л:

Бухаров В.Б. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края о признании периодов работы с 01 января 1987 года по 05 мая 1988 года, с 10 мая 1988 года по 26 октября 1988 года, с 04 июля 1989 года по 12 мая 1991 года, с 01 апреля 1992 года по 11 сентября 1992 года, с 28 сентября 1992 года по 07 июня 1993 года подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и о возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району обязанности назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения.

В судебном заседании истец Бухаров В.Б. и его представитель Попова Т.С. поддержали исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенных в заявлении.

Представитель ГУ УПФ РФ по Андроповскому району Панкратова Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав следующее:

- по периоду работы с 01 января 1987 года по 05 мая 1988 года имеются архивные справки от 07 апреля 2011 года № 2249, от 05 мая 2011 года № 2983, где в ведомостях по начислению заработной платы за 1987-1988 годы Бухаров В.Б. значится в качестве монтажника, сведения, указанные в приказе № 8 от 03 марта 1988 года не могут подтверждать работу в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, в приказе № 24 от 05 мая 1988 года не указана должность заявителя, согласно приказам № 67а-к от 08 сентября 1987 года, № 18-к от 16 февраля 1988 года заявитель в спорный период работал по совместительству, что противоречит требованиям п. 4 Постановления Правительства РФ № 516 от 11июля 2002 года (редакция от 26 мая 2009 года) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как невозможно определить занятость заявителя в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, согласно приказу № 67а-к заявитель кроме основной работы в Курсавском ПМК осуществлял временно работы по совместительству в Андроповском предприятии автомобильного транспорта;

- по периоду с 10 мая 1988 года по 25 октября 1988 года в приказах о приёме и увольнении указаны разные наименования профессии газоэлектросварщик и газосварщик соответственно, вменение в обязанности другой работы не подтверждает требования льготного законодательства о работе, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, отсутствуют сведения о льготном характере работы;

- по периоду с 04 июля 1989 года по 12 мая 1991 года имеется архивная справка № 10-21.3/380 от 20 апреля 2011 года, содержащая лишь сведения о приёме и увольнении, в ней нет сведений, подтверждающих льготный характер работы заявителя;

- по периоду с 01 апреля 1992 года по 11 сентября 1992 года имеется архивная справка от 20 апреля 2011 года № 10-21.2./379, в которой содержатся лишь сведения о приёме газоэлектросварщиком и увольнении электросварщика, в представленном заявителем приказе № 123-Л от 29 июля 1992 года нет сведений, подтверждающих льготный характер работы заявителя;

- по периоду с 28 сентября 1992 года по 07 июня 1993 года имеется архивная справка от 20 апреля 2011 года № 10-21.2./381, в которой содержатся лишь сведения о приёме электрогазосварщиком и увольнении газоэлектросварщика, в ведомостях по начислению заработной платы заявитель значится как сварщик, других документов, подтверждающих работу в льготных условиях нет.

Панкратова Л.Н. также указала, что согласно п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19 от 27 февраля 2002 года, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п. 2 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (п. 1 ст. 27, п. 1 ст. 27.1 и подп. 13 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, ввиду их законности и обоснованности.

В судебном заседании установлено, что 04 июля 2011 года истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Андроповском районе Ставропольского края за назначением досрочной пенсии по старости, как лицу, которое не менее 12 лет 6 месяцев осуществляло трудовую деятельность на работах с тяжёлыми условиями труда и имеет страховой стаж не менее 25 лет. Однако в назначении пенсии было отказано ввиду того, что по представленным документам у заявителя отсутствует право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в возрасте 55 лет, так как работа с тяжёлыми условиями труда составила 8 лет 10 месяцев 17 дней, общий стаж 26 лет 10 месяцев 29 дней.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке Бухаров В.Б., на основании приказа № 8 от 03 марта 1980 года принят в Курсавскую ПМК треста «Ставропольводремстрой» газоэлектросварщиком 5 разряда, приказом № 68 от 18декабря 1981 года присвоен 6 разряд газоэлектросварщика, согласно приказу №37-а от 14 июня 1985 года Курсавская ПМК треста «Ставропольводремстрой» переименована в Курсавскую ПМК «Крайводхоза», на основании приказа № 25 от 05 мая 1988 года уволен в порядке перевода в Андроповское ПАТиМ, приказом №38-к от 10 мая 1988 года принят переводом в Андроповскую АТК газоэлектросварщиком 6 разряда, на основании приказа № 97-к от 25 октября 1988года уволен по собственному желанию, приказом № 38 от 04 июля 1989 года принят на работу в кооператив «Искра» газоэлектросварщиком 5 разряда, на основании приказа № 67 от 14 мая 1991 года уволен по собственному желанию, на основании приказа № 69-Л от 09 апреля 1992года принят в Курсавский завод ЖБИ газоэлектросварщиком 5 разряда в цех керамзитового гравия, приказом № 146-Л от 11 сентября 1992 года уволен по собственному желанию, на основании приказа от 28 сентября 1992 года принят электрогазосварщиком 5 разряда, приказом № 31 от 07июня 1993 года уволен по собственному желанию (т. 1 л.д. 12-26).

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.

В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на условиях с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. «б» ст. 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ № 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах.

До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22августа 1956 года, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII указанного Списка № 2 предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка № 2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка № 2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР № 52 от 28 февраля 1991 года «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года», указано, что разделы Списков «Общие профессии», а также подраздел 5 раздела XI Списка № 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка № 2 «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке № 2, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» «основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».

Из представленных истцом документов усматривается, что Бухаров В.Б. в 1975 году окончил среднее профессиональное училище № 5 строителей <адрес> края и получил профессию электрогазосварщик, что подтверждается копией диплома № <данные изъяты> выданного 15 июля 1975 года.

В период с 01 января 1987 года по 05 мая 1988 года истец осуществлял трудовую деятельность в Курсавской ПМК краевого управления мелиорации и водного хозяйства «Крайводхоз», до переименования Курсавской ПМК треста «Ставропольводремстрой».

В архивной справке № 2983, выданной 05 мая 2011 года ГУ «Государственным объединенным архивом министерства сельского хозяйства Ставропольского края», в документах архивного фонда Курсавский ПМК треста «Ставропольводремстрой» краевого управления мелиорации и водного хозяйства «Крайводхоз», в приказах начальника по личному составу за 1980-1988 годы и личной карточке ф. Т-2 указано, что «Приказом № 8 от 03 марта 1980 года ФИО12 Бухаров В.Б. принят электросварщиком 5-го разряда с доплатой в размере 20% за разъездной характер работ с 03 марта 1980 года. Приказом № 8 от 05 мая 1988 года Бухаров В.Б. уволен в порядке перевода с 05 мая 1988 года в Андроповское ПАТиМ. По ведомостям начисления заработной платы и личной карточке ф. Т-2 установлено, что Бухаров В.Б. работал полный рабочий день, при 40 часовой рабочей неделе с ежегодным предоставлением трудового отпуска. Отпусков без содержания и учебных отпусков ему не представлялось».

В связи с изложенным, заявителем в судебном заседании доказана занятость в спорный период времени полный рабочий день при 40-часовой рабочей неделе.

Согласно приказу № 8 от 03 марта 1980 года Бухаров В.Б. производилась доплата за разъездной характер работ.

Из представленных документов усматривается, что в период с 01 января 1987года по 05 мая 1988 года заявитель на время газификации котельной был принят на работу в Ставропольский крайпотребсоюз производственно-технического объединения «Ставрополькоопмехторг» Андроповское предприятие автомобильного транспорта, которое с 08 сентября 1987 года являлось местом работы (в связи с разъездным характером работ), а не работой по совместительству в двух организациях, как утверждает ответчик.

Довод ответчика о том, что в указанный период Бухаров В.Б. осуществлял трудовую деятельность в должности монтажника судом признаётся несостоятельным, поскольку согласно архивной справке № 5826, выданной 23сентября 2011 года ГУ «Государственным объединенным архивом министерства сельского хозяйства Ставропольского края» в документах архивного фонда Курсавский ПМК треста «Ставропольводремстрой» краевого управления мелиорации и водного хозяйства «Крайводхоз», в приказах начальника по личному составу за 1987-1988 годы сведений о переводе Бухаров В.Б. на должность монтажника не имеется.

Кроме того, представлены копия приказа № 67а-к от 08 сентября 1987 года, согласно которой Бухаров В.Б. принят на работу временно газоэлектросварщиком 6разряда с повременно-премиальной оплатой труда, на время газификации котельной с 08 сентября 1987 года, приказ № 18-к от 16 февраля 1988 года в котором указано, что заявителю как газоэлектросварщику вменены в обязанности жестяницкие работы, с доплатой в размере 30 % с 15 февраля 1988 года.

В соответствии со ст. 282 ТК РФ работа по совместительству предполагает выполнение работ в свободное от основной работы время, в связи с чем, совмещение работы в должности газоэлектросварщика и выполнение жестяницких работ не противоречит требованиям п. 4 Постановления Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 (редакция от 26 мая 2009 года) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В период с 10 мая 1988 года по 26 октября 1988 года заявитель осуществлял трудовую деятельность в Андроповском предприятии автомобильного транспорта производственно-технического объединения «Ставрополькоопмехторг» Ставропольского крайпотребсоюза, в которое был принят на основании приказа указанной организации № 38-к от 10 мая 1988 года переводом, газоэлектросварщиком 6-го разряда с 10 мая 1988 года, ему вменены в обязанности жестяницкие работы, с доплатой в размере 30 %, на основании приказа № 97-к от 25октября 1988 года газосварщик Бухаров В.Б. уволен с 26 октября 1988 года.

Доводы ответчика о невключении в льготный стаж указанного период в связи с противоречиями в наименованиях организаций в трудовой книжке, а также то, что Бухаров В.Б. был принят на должность газоэлектросварщика, а уволен как газосварщик, судом признаются несостоятельными, поскольку на основании приказа № 52-к от 13 июня 1988 года заявителю как газоэлектросварщику был предоставлен отпуск на два дня в счёт трудового с 14 июня 1988 года по 15 июня 1988 года, на основании приказа № 70а-к от 01 августа 1988 года Бухаров В.Б. как газоэлектросварщику был предоставлен очередной трудовой отпуск за период с 1987 года по 01 августа 1988 года, в вышеуказанных приказах указано наименование организации.

В период с 04 июля 1989 года по 12 мая 1991 года заявитель осуществлял трудовую деятельность в сварочно-монтажном кооперативе «Искра», в который на основании приказа № 38 от 04 июля 1989 года был принят на должность электрогазосварщика пятого разряда с 04 июля 1989 года, уволен с 12 мая 1991 года на основании приказа от 14 мая 1991 года № 67, что подтверждается архивной справкой № 10-21.2./380.

Кроме того, суд в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», принимает во внимание сварочно-монтажную направленность деятельности кооператива.

В период с 01 апреля 1992 года по 11 сентября 1992 года Бухаров В.Б. осуществлял трудовую деятельность в Курсавском заводе ЖБИ треста «Водпромстройматериалы», в который на основании приказа № 69-Л от 09 апреля 1992 года был принят на работу газоэлектросварщиком пятого разряда в цех керамзитного гравия с 01 апреля 1992 года, уволен как электросварщик на основании приказа № 146-Л от 11 сентября 1992 года.

По мнению ответчика, указанный период работы не подлежит включению в льготный стаж в связи с тем, что имеются сведения только о приёме газоэлектросварщиком и увольнении электросварщиком. Данный довод судом признаётся несостоятельным.

Истцом представлена надлежащим образом удостоверенная копия приказа №123-Л от 29 июля 1992 года, в котором указано: «на время болезни электросварщиков цеха керамзитного гравия Бухаров В.Б. и А.А.Н. перевести, временно, электросварщика цеха ЖБИ И.Г.П. с 29. Июля с.г., с повременно-премиальной оплатой труда». Также имеется справка о заработной плате за этот период, в связи с чем требования истца по данному периоду подлежат удовлетворению.

Период с 28 сентября 1992 года по 07 июня 1993 года в кооперативе Курсавский СУ-2 треста «Ставропольгражданспецстрой» с 1993 года Акционерном обществе «Курсавский СУ-2» подлежит включению в льготный стаж в связи с тем, что истцом представлены архивная справка № 10.21.2./381 от 20 апреля 2011 года, надлежащим образом удостоверенные копии приказов с указанием наименования организации.

Довод ответчика о различных наименованиях должностей при приёме «электрогазосварщиком» в приказе № 47 от 28 сентября 1992 года и при увольнении «газоэлектросварщиком» в приказе № 32 от 07 июня 1993 года, отвергается судом, поскольку согласно разъяснениям, содержащихся в Информационном письме Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02 августа 2000«электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Совокупность представленных доказательств достаточна для подтверждения стажа на соответствующих видах работ. Неверное наименование должности, наименований организаций, внесенные в трудовую книжку заявителя сотрудниками отделов кадров, отсутствие документов в архивном фонде, не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии. При наличии указанных документов пенсия была бы назначена в установленном законом порядке.

Доводы ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований истца в связи с отсутствием документов, подтверждающих льготный характер работ, признаются судом несостоятельными.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года (подп. «б п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утверждённые постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26 января 1991 года.

При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Следовательно к работам, выполнявшимся до 01 января 1992 года, могут применяться Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённые постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26 января 1991 года.

К наименованию должности электрогазосварщика до 01 января 1992 года требования, указанные в Списке № 2 утверждённые постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26 января 1991 года, о необходимости указания о занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не применялись. В записях трудовой книжки отсутствуют указанные сведения.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст. 27 и п.п.-7-13 ч. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачёту в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).

Согласно показаниям Бухаров В.Б. в спорные периоды он осуществлял работу электрогазосварщика и был занят на резке и ручной сварке.

В соответствии с записями в трудовой книжке в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в должностях электрогазосварщика 5 и 6 разрядов.

Согласно имеющейся в деле копии удостоверения серии ВУ №, 26сентября 1977 года истцу присвоен 5 разряд электрогазосварщика.

17 ноября 1989 года Бухаров В.Б. допущен к сварке газопроводов низкого и среднего давления из углеродных сталей во всех пространственных положениях.

В силу § 48, 49 Единого тарифно-квалификационный справочника работ и профессий рабочих (выпуск 2, часть 1, раздел «Сварочные работы», утверждённого Постановлением Минтруда РФ от № 45 от 15 ноября 1999 года), в характеристику работ электрогазосварщика 5 и 6 разряда входит именно ручная дуговая, плазменная и газовая сварка различной сложности, а также особой сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением, то есть вид работ, предусмотренных Списками.

В связи с ликвидацией предприятий, истец лишён объективной возможности представить иные документы, подтверждающие его занятость на резке и ручной сварке. Неточные записи в наименовании должности, внесённые в трудовую книжку, а также приказы о приёме и увольнении сотрудниками отделов кадров не могут служить основанием для отказа во включении спорных периодов в льготный трудовой стаж для начисления досрочной пенсии.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учётом предоставленных доказательств, подтверждающих доводы, указанные в исковом заявлении, суд считает, что Бухаров В.Б., приобрёл право на назначение досрочной трудовой пенсии, которая подлежит назначению с момента возникновения права, то есть с 04 июля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бухаров В.Б. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить.

Признать периоды работы Бухаров В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по 05 мая 1988года, с 10 мая 1988 года по 26 октября 1988 года, с 04 июля 1989 года по 12 мая 1991 года, с 01 апреля 1992 года по 11 сентября 1992 года, с 28 сентября 1992 года по 07 июня 1993 года подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Андроповском районе Ставропольского края назначить Бухаров В.Б. досрочную пенсию по старости с 04 июля 2011 года, с момента его первоначального обращения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10дней.

Судья Андроповского

районного суда С.В. Меньшов