Определение по делу № 2-413/11 по и/з прокурора в интерсах Мясоедовой Е.Н. к администрации о признании незаконным бездействия администрации по не обеспечению жилой площадью



Дело № 2-413/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

с участием:

прокурора Евсултанова Т.М.,

представителя администрации

Андроповского муниципального района СК Шейкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Андроповского района в интересах Мясоедова Е.Н. к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского о возложении обязанности обеспечить вне очереди благоустроенным жилым помещением,

установил:

Прокурор Андроповского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ и в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратился в суд в интересах Мясоедова Е.Н., относящейся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края с исковым заявлением:

- о возложении обязанности обеспечить вне очереди Мясоедова Е.Н. благоустроенным жилым помещением, пригодным для проживания, исходя из общей площади жилья не ниже 33 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по муниципальным районам и городским округам Ставропольского края, устанавливаемой ежеквартально органом исполнительной власти Ставропольского края, уполномоченным Правительством Ставропольского края. Мясоедова Е.Н., в интересах которой прокурором заявлен иск, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11-00 часов 02 декабря 2011 года, не явилась, сведения о причинах неявки не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Вторично надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11-00 часов 16 декабря 2011 года, Мясоедова Е.Н. повторно не явилась, сведений о причинах неявки не представила и о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель Министерства финансов Ставропольского края, привлеченного в качестве третьего лица, по доверенности Филатов Д.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в удовлетворении которого просил отказать.

Участвующий по делу прокурор полагал невозможным рассмотрение дела в отсутствие Мясоедова Е.Н., в интересах которой заявлен иск, и потому не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края по доверенности Шейкина А.Н. не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие Мясоедова Е.Н.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом положений ст. 222 ГПК РФ и мнения участвующих по делу сторон и их представителей, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца Мясоедова Е.Н.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению прокурора Андроповского района в интересах Мясоедова Е.Н. к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского о возложении обязанности обеспечить Мясоедова Е.Н. вне очереди благоустроенным жилым помещением, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца Мясоедова Е.Н.

Разъяснить Мясоедова Е.Н., что по ее ходатайству и по предоставлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение не обжалуется.

Судья