Дело № 2 - 459 /11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 21 » декабря 2011 года с. Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Ковальчук Т.М., при секретаре Волковой Ю.А., с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю Печёриной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Таран Л.В. о взыскании задолженности по налогу на землю, Установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены не позднее 15 сентября, 15 ноября и 15 февраля равными долями. Обязанность налогоплательщика, уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрено ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ. Согласно сведений, поступивших из Андроповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, Таран Л.В., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, Андроповский р-н, <адрес>. Таким образом, она является плательщиком земельного налога. Земельный налог за 2009 год был исчислен налоговым органом, сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет № руб. О необходимости уплаты налогов налогоплательщик Таран Л.В. была уведомлена инспекцией налоговым уведомлением № 518610. В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование от 16.04.2010г № 2804 об уплате налога. МИ ФНС №8 по СК обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с должника Таран Л.В., в общей сумме № руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Андроповского района, Ставропольского края был вынесен судебный приказ №. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 16.09.2011г. Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет уплачена частично. Представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю ПечёринаН.М., в судебное заседание представила ходатайство заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по СК Алмазова С.Г., где он просил оставить без рассмотрения гражданское дело о взыскании задолженности по налогам с Таран Л.В. в связи с неподсудностью. Ответчик Таран Л.В. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справки отделения УФМС по СК в Андроповском районе от 21 декабря 2011 года Таран Л.В. убыла 02.06. 2004 года из села Султан <адрес> Варениковская к месту жительства. Суд, выслушав представителя истца, находит исковые требования истца подлежащими оставлению без рассмотрения, на основании поданного ходатайства. В силу абз. 1 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Необходимость соблюдения досудебного либо претензионного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством либо, в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре. Поскольку ответчик с 02.06. 2004 года убыла из села <адрес> <адрес> Варениковская к месту жительства, то досудебный порядок разрешения спора был истцом не соблюден, ответчик на территории Андроповского района, Ставропольского края не проживает. Ходатайство истца об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225,222 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Таран Л.В. о взыскании задолженности по налогу на землю оставить без рассмотрения, на основании ходатайства заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по СК Алмазова С.Г. в связи с неподсудностью. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Андроповский районный суд. Судья Т.М. Ковальчук.