Дело № 2-415/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2011 года с. Курсавка. Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Кривошеевой С.Н., с участием: прокурора Евсултанова Т.М., представителя администрации Андроповского муниципального района СК Шейкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Андроповского района в интересах Кальмус И.В. к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании незаконным бездействия администрации по не обеспечению жилой площадью и возложении обязанности предоставить субсидию на приобретение жилья, установил: Прокурор Андроповского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ и в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратился в суд в интересах Кальмус И.В., относящегося к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края с исковым заявлением: - о признании бездействия администрации Андроповского муниципального района по не обеспечению жилой площадью Кальмус И.В. незаконным; - возложении обязанности на администрацию Андроповского муниципального района предоставить денежные средства (субсидию) на приобретение или строительство жКальмус И.В. И.В. согласно Порядку предоставления денежных средств (субсидий) на приобретение или строительство жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, утвержденному постановлением правительства Ставропольского края от 16.04.2008 № 60-п в соответствии с правовым актом администрации района на основании договора купли-продажи или договора долевого участия в строительстве жилья, зарегистрированных в установленном порядке в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; - возложении обязанности на администрацию Андроповского муниципального района подготовить проект муниципального правового акта о предоставлении субсидии Кальмус И.В. в соответствии с Порядком предоставления денежных средств (субсидий) на приобретение или строительство жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, утвержденному постановлением правительства Ставропольского края от 16.04.2008 № 60-п. В последующем прокурор, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил обязать ответчика - администрацию Андроповского муниципального района Ставропольского края предоставить денежные средства ( субсидию) на приобретение или строительство жКальмус И.В. И.В. согласно Порядку предоставления денежных средств (субсидий) на приобретение или строительство жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, утвержденному постановлением правительства Ставропольского края от 16.04.2008 года № 60-п в соответствии с правовым актом администрации района на основании договора купли-продажи или договора долевого участия в строительстве жилья, зарегистрированных в установленном порядке в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В ходе судебного разбирательства по делу Кальмус И.В. отказался от исковых требований ввиду того, что 01.12.2011 года им был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества ( квартиры), который 06.12.2011 года был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, номер регистрации <данные изъяты> Выплату субсидии в безналичной форме на приобретение жилья по данному договору купли-продажи ответчик гарантировал, в связи с чем отпали основания для поддержания исковых требований. Участвующий по делу прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав на то, что на момент рассмотрения дела изменились обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, с учетом мнения участвующих по делу сторон и их представителей, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по делу по иску прокурора Андроповского района в интересах Кальмус И.В. к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края об обязании предоставить денежные средства ( субсидию) на приобретение или строительство жилья Кальмус И.В. согласно Порядку предоставления денежных средств (субсидий) на приобретение или строительство жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, утвержденному постановлением правительства Ставропольского края от 16.04.2008 года № 60-п в соответствии с правовым актом администрации района на основании договора купли-продажи или договора долевого участия в строительстве жилья, зарегистрированных в установленном порядке в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней. Судья