Дело № 2-414/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

с участием:

прокурора Евсултанова Т.М.,

представителя администрации

Андроповского муниципального района СК Шейкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Андроповского района в интересах Мясоедов М.Н. к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского о возложении обязанности обеспечить вне очереди благоустроенным жилым помещением,

установил:

Прокурор Андроповского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ и в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратился в суд в интересах Мясоедов М.Н., относящегося к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края с исковым заявлением о возложении обязанности обеспечить вне очереди Мясоедов М.Н. благоустроенным жилым помещением, пригодным для проживания, исходя из общей площади жилья не ниже 33 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по муниципальным районам и городским округам Ставропольского края, устанавливаемой ежеквартально органом исполнительной власти Ставропольского края, уполномоченным Правительством Ставропольского края.

Мясоедов Е.Н., в интересах которого прокурором заявлен иск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10час.30мин. 18 ноября 2011 года, не явился, сведения о причинах неявки не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Вторично надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 час. 30мин. 02 декабря 2011 года, на 10 час.30мин. 16 декабря 2011 года, Мясоедов М.Н. не явился, сведений о причинах неявки не представил и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель Министерства финансов Ставропольского края, привлеченного в качестве третьего лица, по доверенности Филатов Д.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в удовлетворении которого просил отказать.

Участвующий по делу прокурор полагал невозможным рассмотрение дела в отсутствие Мясоедов М.Н., в интересах которого заявлен иск, и потому не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края по доверенности Шейкина А.Н. не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие Мясоедов М.Н.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом положений ст. 222 ГПК РФ и мнения участвующих по делу сторон и их представителей, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца Мясоедов М.Н.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Андроповского района в интересах Мясоедов М.Н. к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского о возложении обязанности обеспечить Мясоедов М.Н. вне очереди благоустроенным жилым помещением, - оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки истца Мясоедов М.Н.

Разъяснить Мясоедов М.Н., что по его ходатайству и по предоставлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение не обжалуется.

Судья