Дело №2-482/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Карпов А.Р. к Петросяну З.А., индивидуальному предпринимателю Оганисян А.А., Муниципальному учреждению – администрации Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края об устранении препятствий в пользовании имуществом, о признании незаконным разрешения на установку торгового павильона,

установил:

В производстве Андроповского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Карпов А.Р. к Петросяну З.А., индивидуальному предпринимателю Оганисян А.А., Муниципальному учреждению – администрации Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края об устранении препятствий в пользовании имуществом – нежилым зданием магазина, расположенным по адресу <адрес> и о признании незаконным разрешения администрации Курсавского сельсовета от 21.11.2011 года № 1645, выданное Оганисян А.А. на установку торгового павильона некапитального типа по адресу <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 20.12.2011г. на 10-00 час., на 27.12.2011 года на 14-00час. истец Карпов А.Р., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился по вторичному вызову, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела на другой срок не представлял.

Ответчики Петросяну З.А., представитель ответчика Оганисян А.А. по доверенности Лычев Д.С., представители ответчика – администрации Курсавского сельсовета по доверенности Яловой А.Д. и Овсянников А.Г. не требовали рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 -225 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Карпов А.Р. к Петросяну З.А., индивидуальному предпринимателю Оганисян А.А., Муниципальному учреждению – администрации Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края об устранении препятствий в пользовании имуществом – нежилым зданием магазина, расположенным по адресу <адрес>, и о признании незаконным разрешения администрации Курсавского сельсовета от 21.11.2011 года № 1645, выданное Оганисян А.А. на установку торгового павильона некапитального типа по адресу <адрес>

По ходатайству стороны, не присутствующей в судебном заседании, и по предоставлению доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено тем же судом с возобновлением производства по делу.

Определение не обжалуется.

Судья