Дело № 2- 56/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13 » февраля 2012 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Волковой Ю.А.,

с участием истца Шелухин А.В.,

ответчика Читая О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шелухин А.В. к Читая О.А., Читая Д.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шелухин А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что в на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю и договора купли-продажи жилого дома от 26.06. 2009года, ему на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: СК, <адрес>. По данному адресу зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые не являются членами его семьи, каких-либо прав на жилое помещение не имеют, в указанном жилом помещении не проживают. В добровольном порядке ответчики не снялись с регистрационного учета с его жилого помещения. Поэтому истцу необходимо признать их в судебном порядке прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по вышеуказанному адресу. Согласно акта о не проживании, подписанного соседями: ФИО6и ФИО7, ответчики в жилом помещении расположенном по адресу: СК, <адрес> не проживают, и по указанному адресу отсутствуют их вещи. Указал, что до октября 2011 года ответчица жила в городе Твери. После того как расторгла брак с супругом она приехала в с.Курсавка и временно жила у него по адресу: х. Курсавка, <адрес>. Но с начала января она стала проживать с сыном по адресу: <адрес>, д.З.

Истец Шелухин А.В. в судебном заседании пояснил, что они с ответчиком пришли к мировому соглашению согласно условий которого он согласен о сохранении регистрации ответчиков Читая А.А. и Читая Д.Д. до 01 апреля 2012 года в <адрес>.

Ответчик Читая О.А. в судебном заседании пояснила, что они с ответчиком пришли к мировому соглашению, согласно условий которого она согласна о сохранении своей регистрации и своего сына Читая Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1 апреля 2012года в <адрес>

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон и его следует принять. Пояснения сторон даны добровольно, мировое соглашение выражено в заявлении, которое подписано истцом и ответчиком и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Шелухин А.В. и ответчиком Читая О.А., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Читая Д.Д., согласно которого сохранить право пользования Читая О.А. и ее сына Читая Д.Д. жилым помещением, расположенным в селе Курсавка <адрес>, на период до 01. 04. 2012года.

Дело по исковому заявлению Шелухин А.В. к Читая О.А., Читая Д.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Андроповский районный суд.

Председательствующий- судья Т.М. Ковальчук